정말 보상 받을 수 없나요?

국선변호사..상담하세요

일단 물티슈에 식초먹여서 불려서 지워보시고요.. 오랜시간 지났으면 그것도 안되긴합니다만...
아파트 같은곳은 모르겠지만..  계약서에도 명시되어 있고.. 실질적으로 보상받기는 힘들어 보일듯합니다..
그렇다고 소송하기는 소송비가 더 나올수도.. 집주인과의 관계도...
도움이 못되어 죄송합니다... 좀더 정확한건 범률구조공단에 연락해보시는것도 좋을듯합니다..

주차장에서 차대차간 문제에 대해 책임지지 않는다는거지.
이건 건물에 딸린 부속품의 문제로 인한 차량 손상이라 보상받을 수 있을겁니다.
이런 비슷한 경우가 건물부속품의 낙하로 인하 피해가 있겠죠.

지나가는 차량이나 행인이 그 석회물 관련해서 피해입어도 그 소리 할지..개소립니다.
다만, 집주인이 배째라 나오면 피곤하게 민사소송까지도 가야죠.ㅡ.ㅡ;;

원만히 해결 되기를 바랍니다.

전 알코올로 닦아보니 좀 닦이던데..ㅜㅜ
잘 해결되셨음 좋겠네요...

계약서가 더 우선하죠.

제가법은잘모르지만 계약서에 명시되어있어도 그게 법률상으로 불공정한것이면 무효라고 알고있습니다.

법이 우선이라도 그것을 입증하거나 보상을 위해 청구하려면 비용이 더 많이 필요하다는거죠..

보상받으실순 있습니다.

차량은 서둘러서 광택한번 밀어보시고요

그래도 안나가면 도색을 다시하셔야 합니다.

요새 잘 접속을 안해서 이런 글을 못봤었네요. 일단 답변을 드리자면, 가능합니다.
시설물 소유자 정확한 표현은 공작물 점유자 또는 소유자는 공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 끼친 경우 배상할 책임이 있다고 민법에 규정이 되어있습니다. 말씀하신 사항은 보존의 하자에 해당하기 때문에
민사상 손해배상을 부담할 의무가 있습니다. 그리고 일단 확인되어야 할 사항이 건물주가 화재보험의 가입이 되어있는지 여부 및 임대인이 그 곳에서 거주를 하는지를 확인을 하셔야 합니다.

왜냐하면, 화재보험의 약관에서 시설물 소유로 인한 배상책임 담보에서 보상가능한 영역이므로
그 담보에서 접수만 하면 자연스럽게 보상이 가능하고 만약 화재보험이 없다고 하더라도
임대인이 그 건물에서 거주를 하는 경우에는 일상생활 배상책임의 영역에 해당하기 때문에
보상이 가능합니다.

보상 잘 받으세요. ( 그리고 약정이 민법을 우선시 하지는 않습니다.^^;)