안녕하세요 파이올링 입니다.
이번에 소개할 제품은 파스칼 아키텍처 GPU를 사용한 NVIDIA QUADRO P2000 ABKO 제품의 성능에 대해 알아보려 합니다. 더불어 이전 세대 제품과 비교시 어느정도 성능향상을 이뤘는지에 대해 알아보려 합니다.

개인적으로 벤치마크등을 돌리며 쿼드로 P2000 ABKO 제품의 성능에 엄청난 놀라움을 느꼈는데 앞으로든 지금 사용하시는 제품이 쿼드로 계열이라면 한번쯤 봐주시고 참고하시는 것도 좋을 듯 합니다.

이번 쿼드로 P2000 ABKO 제품과 동시에 비교를 하기 위해 출동한 이전 세대 제품들 입니다.
원래 쿼드로 K2200 제품 대신 쿼드로 K2000D 제품이나 쿼드로 K2000 제품으로 선택하려 했으나 너무 큰 성능차이가 나 비교 대상이 아닐 듯하기에 쿼드로 K2200 제품으로 정했습니다.

쿼드로 M2000 ABKO 제품의 경우는 2016년 5월정도에 판매를 시작한 바로 이전 세대 맥스웰 아키텍처 GPU를 사용한 제품이고 아직도 많이 판매가 되는 제품중에 하나라고 합니다.

불과 1년도 안되서 파스칼 아키텍처 GPU 를 사용한 쿼드로 P2000 ABKO 제품이 나왔는데요.
쿼드로 K2000(K2200) 의 뒤를 잇는 후속작 쿼드로 M4000 그리고 얼마전 출시한 쿼드로 P2000 이렇게 생각하시면 됩니다.

출시한지 좀 된 제품인 쿼드로 K2200 제품만 기본적으로 DVI 포트를 지원하고 있으며 나머지 쿼드로 M4000 제품과 P2000 제품의 경우는 4개의 DP포트를 가지고 있습니다.

슬롯은 하나만 차지하며 PCB 디자인이나 쿨러등의 디자인등 외관은 기존의 제품과 큰 차이는 없습니다. 단지 눈에 띄게 바뀐점은 PCB 색이 기존에 녹색이 아닌 검은색이라는 점? 정도가 다르다고 볼 수 있겠습니다.

쿼드로 P2000 ABKO 제품의 외관 입니다.
개인적으로 녹색 PCB 보다는 검은색 PCB가 좀 더 디자인적으로 나은 모습이라고 생각 됩니다. 사실 쿼드로 계열중 하이엔드 제품이라고 보긴 어려운 메인스트림급 제품이라 그런지 뭔가 가격대에 비해 묵직하거나 있어 보인다~라는 느낌은 없습니다.

일반적으로 그래픽카드의 스펙등을 확인하는데 가장 많이 사용하는 GPU-Z 최신버전을 이용해 각각의 그래픽카드의 클럭등을 확인해봤고 각 제품에 대한 데이터시트를 통해 본 스펙의 차이 입니다.

개인적으로 눈에 띄는 부분은 소비전력 부분이라 보여집니다. 세대를 건너오며 꾸준한 성능향상은 당연하다 생각되지만 이전 세대 제품들에 비해 클럭이 높아지고 쿠다프로세서가 많이지는데도 불구하고 전력은 꾸준히 68~75W 를 유지하고 있습니다. 기술의 발전은 은 정말 대단하다고 생각되네요.

더불어 이번 세대 제품인 파스칼 GPU를 사용한 쿼드로 P2000 D5 5GB ABKO 은 모델명에서도 보이듯 약간에 변태적인 메모리용량을 가지고 있습니다. 요즘 보통 메모리 용량의 경우 짝수로 가는 반면에 뜬금없이 5GB 용량이라니... ㅋㅋ 4GB 보다 용량이 1GB 라도 높아졌으니 6GB 로 안나온게 조금은 아쉽지만 높아진거에 만족해야 될 듯 합니다.

그리고 쿼드로 K2200 제품과 M2000 제품의 경우 128Bit 의 메모리 비트인 반면 쿼드로 P2000 ABKO 제품의 경우는 이 보다 높아진 160Bit 의 대역폭을 가지고 있습니다.

이런 부분들이 성능향상에 어느정도 미칠지 궁금해 벤치마크를 돌려봤습니다.

벤치마크를 돌린 후 나온 성능 수치 입니다.
각각의 점수(숫자)가 높은게 좋은 성능이라고 판단하시면 됩니다.

원래 이번에 쿼드로 M4000 제품은 전 세대라고 하지만 제품의 급이 한단계 윗급이라 벤치를 안했는데 벤치를 돌리다보니 쿼드로 P2000 제품의 놀라운 성능에 다른 PC 에서 돌렸었던 데이터를 가져와 비교하게 되었습니다.

물론 스펙뷰 벤치마크 자체가 시스템에 사양에 따라 점수차가 거의 없기도 하고 벤치마크를 돌린 6700K 과 4790K 프로세서의 성능 차이가 크지 않기에 만약 같은 시스템에서 돌렸어도 별 차이는 안났을 것으로 생각 됩니다.

쿼드로 P2000 제품이 바로 전 세대 한등급 위에 군림하던 쿼드로 M4000 제품보다 월등한 성능을 보이고 있는 모습 입니다. 이 점에 매우 놀라웠는데 P4000 과 M4000 제품을 비교하면서 다시 한번 언급해 볼까 합니다.

(물론 다음엔 쿼드로 M4000 vs 쿼드로 P4000 진행 예정이기도 하구요)

그래프로 본 제품들간의 성능차이 입니다. (그래프 이쁘게 그리기 어렵네요 ㅜㅜ)
이정도의 성능 차이면 한두단계 윗급이라고 봐도 될 정도로 쿼드로 P2000 D5 5GB ABKO 제품이 이전 세대 제품을 능가하는 모습을 보이고 있는 모습이네요.

아키텍처가 바뀌면서 최적화를 했다고 해도 이 정도의 성능 차이를 보일꺼라는 생각은 못했는데 정말 대단하다고 생각되는 부분 입니다.

이 리뷰의 의도(팩트)는 아직도 K2200 제품이 M2000 제품보다 숫자가 높다고 M2000 이 아닌 출시한지 좀 된 구형 제품을 구매하시는 분들이 많다고 하기에 앞으로 구매하실 분들에게 비슷한 가격이나 조금 더 주더라도 신 기술로 집약된 신 제품을 구매하시는게 더 나은선택이 될거라는 취지에서 작성한 글 입니다.
 

이번에 벤치마크에 참여한 제품들을 현재 가격을 비교한 모습입니다. 이미 쿼드로 M4000 제품을 구매하신 분들이야 잘 사용하시면 되지만 이제 구입하실분들에게 저정도의 가격차이 때문에 이전 세대 제품을 구매하시는 일이 발생하지 않았으면 하는 바램을 가지며 이런 허접한 리뷰의 작성을 위해 제품을 선뜻 지원해주신 ABKO(앱코)에게 감사하다는 말을 전하며 이만 줄일까 합니다.

PS. 빠르면 이번주안에 쿼드로 M4000, 쿼드로 P4000 제품과의 비교를 할 예정이니 궁금하신 점이 있다면 댓글로 남겨주시면 감사하겠습니다.