이용규 퇴장은 욕설때문

욕하면 퇴장시켜야죠~
그게 혼잣말이든 아니든 듣는사람은 알수가 없으니까..
근데..
이원석 이용규 형평성 문제가 아니라..
..
이원석의 문제..
이원석은 2번항의 (2번째는 삿대질 포함) 퇴장x
..
분명 판정에 항의하면 퇴장이라고...했는데
그것때문에 오재원은 높지않나요? 했다 퇴장맞았는데
이원석은 살아남았거든요 그것도 두번이나 ㅋ

판정항의=바로 퇴장도 있고, 수용가능한 정도면 넘어가고,,,심판마다 그것도 스타일이 있는거 같아요.
항의를 해도 말한마디에 바늘이 있는듯한 항의가 있고 그냥 한마디 건네는 항의가 있을수있고

근데 전체적으로 분명히 볼판정 항의는 퇴장을 각오로 해야할거 같아요. (전 찬성)

볼판정이 개쓰레기인데 그거 항의하려면 퇴장을 각오하는걸 찬성한다구요?

네. 항의해서 얻는 실익이 없어요

각각 상황에따라가 아니라 볼판정부분은 감독만 항의하게되어있습니다. 선수가 항의하면 퇴장이구요.
이원석이 항의도 애교수준의 항의가 아니였습니다. 감독이 말려서 퇴장안당했다는건 웃기는일이죠.
지들이 규정정해서 통보해놓고 누구는 퇴장이고 누구는 봐주고는 지들이 규정을 어기는문제구요.
상황에따라~ 이게 웃기는거죠.
상황에따라 규정이 바뀐다는건 심판꼴리는데로하겠다는건데 그럴거면 규정을 왜 만듭니까~ 지들 맘대로하면되지.

이것들이 볼판정보하듯이 지들 맘대로내요 밥줄끊기게 만들어놔야하는데..