오늘 k리그 전북vs대구 대구2골 연속 비디오판독 노골선언

역대급이네요. 이건 뭐 빼박이에요

첫골은 파울아니였나요?..

심판 조사 해봐야합니다. 이번에도 스카우터로 끝날지....

개쓰레기 경기였네요.

대구 억울하단 기사는 하나도 없는.

오늘경기는 진짜 역대급인거같아요ㅠㅠㅠㅜ
기사도 전부 최강희 200승 다음기회에 이런기사뿐이고....

매북 쓰레기들 리그 퇴출이 절실..

들은 얘기론 두번째 골 시작이 무효였다고 합니다
골라인 아웃이어서 골에어리어 지점에 공을 정지시키고 차야하는데 그러지 않고 바로 찼고
그걸 전북팀에서 항의했는데 받아들여져서 무효라고 하네요

이게 맞다고 해도 개사기인게...비판은 그냥 아무거나 다하는게 아니라 진짜 골에 대해 중대한 판정을 내릴때만 하는건데 이미 심판도 못보고 진행된 걸 나중에 골들어가니 그 시작인 골킥이 잘못되었다고 소급하면 안된다는것...

그건 아닌거 같습니다
심판이 못본걸 혹은 잘못본걸 체크하려고 VAR이 있는거고, 또 요건이 골과 관련된 사안인거니까 골이 들어갔을때 체크하는게 당연한겁니다
그렇다면 골킥이 골과 관련이 있냐는게 핵심일텐데 골킥과 골 사이에 시간적 간격이 길었거나 여러 플레이 과정이 있었다면 적용 사안이 아니겠지만 골킥 반칙과 골 사이의 시간 간격이 5~10초인거 같더라구요~곧바로 역습으로 이어진거구요~그러니까 적용사안인거죠
저번에 울산 수원 경기에서도 김승준 선수가 이종호 선수에게 어시스트 했는데 김승준 선수에게 패스한 선수가 파울을 했다는 이유로 이종호 선수의 골을 무효화 시킨적이 있었습니다~비슷한 케이스라고 생각되네요
다만 방송사에서 정확한 영상을 안 보여줘서 시청자 입장에선 그 이유를 이해하기 힘들었던거죠

문제가 되는 부분은 VAR을 누가 신청했냐 하는거 같습니다. 알려진바로는 최강희 감독이 VAR을 요청했다는 것인데, 일반 감독과 선수가 var을 신청할시 퇴장 등 중징계가 내려지게되죠.
솔직히 제 개인적인 생각으론 득점 상황을 골킥 문제로 취소했단 사유도 정당한것 같지 않고, 심판도 var 볼 때 1초 정도 밖에 확인 안하더라구요. 그리고 무엇보다 var 영상을 보여줬다면 더 깨끗할텐데요... k리그 좋아하는 팬으로서 참 이번 경기 아쉽네요

최강희감독이 심판에게 어필을해서 주심이 var를 신청했다는게 맞는 표현이죠.
일반적으로 생각해도 주심스스로 자신이 내린 판정에 의문점을 가지고 var를 하는 상황은 드물테니가요.
그리고 야구처럼 세세한차이로 아웃과 세이브가 갈리는것도아니고 골킥에서 반칙일어났다라는 어필을 듣고 골킥장면만보면되니간 시간이 짧을수밖에없죠.
하지만 저도 방송사에서라도 골킥장면을 다시 보여줬으면 좋았을텐데말이죠.

제도에 퇴장 등 중징계가 있는지는 잘 모르겠습니다.
그런데 요청과 신청(VAR결정)은 다른 것 같습니다.
지금껏 골 상황이 벌어지면 모든 팀 선수들 감독들이 VAR요청하는 경우는 많았지만 퇴장시킨 적은 없었던거 같습니다. 선수 감독들은 VAR해달라 요청하는거고 그 상황에서 심판들이 본인들도 제대로 못 본게 있다고 생각되면 VAR을 신청하는거니까요.
그리고 님 말씀 보고 영상을 확인해보니 심판이 VAR 대략 3~4초정도 확인하더라구요. 그 시간이면 골킥 반칙은 금방 확인 할 수 있는 사안이라 생각됩니다.
골킥을 이유로 취소하는게 정당하느냐 아니냐는 저는 울산 수원전 이종호 골 취소를 생각하면 가능하다고 보는데 아니라 보시는 분들도 그럴 수 있다고 생각합니다.
이종호 선수 골 취소때도 앞으로도 그 기준에 대해서 문제가 될 수 있다고 지적하신 분들이 상당히 있었는데 역시나인거 같습니다.
제가 생각하기에 아쉬운건 두가지인데 하나는 골킥 반칙 정도는 심판이 바로 지적할 수 있는 쉬운 사안인데 놓쳐서 경기를 진행되게했다는 점과 방송사에서 영상을 안 보여준 것 같습니다.