마침내 부활한 엑시노스 2400

베플로 선택된 댓글입니다

지켜봐야 알겠지만, 지속 되는 글들의 보면 받는 느낌은

엑시노스 괜찮아 라고 회유하는 느낌이 많네요 ㅋ

그나저나 왜 램은 내수차별합니까 태문이형

성능 문제가 아님 왜 스냅 냅두고 엑시를 박아서 욕을 먹는건지

@Narxia

그거야 포방부가 F-22를 냅두고 KF-21를 만드는 이유랑 같죠
나쁜건 아닌데... OS독립이나 좀 했으면 하네요.

@혈향

그게 ... 불가능해요.
삼성이 하드웨어 조립 회사라 ...

@nnn12

그게 아님
삼성은 하드위에회사지만 스프트웨어도 잘만듬
얘시로 엑시노스 초창기 성능은 엄청 좋았음
그래서 삼성도 엑시노스가 생각보다 성능이 좋아서 자체 운영 할려고 했는데
퀄컴이 방해를 해서 엑시노스를 제대로 개발도 활용도 못쓰고 있는거임
삼성스마트폰 만들때 퀄컴 특허가 많이 들어가는데
퀄컴에서 자기네 스냅드래곤 안쓰면 다른 특허도 못쓰게 만든다고 협박해서
삼성 입장에선 열불 나도 스냅드래곤으로 계속 가는 이유죠
애초에 애플처럼 꾸준히 엑시노스를 계속 사용하고 개발했으면 몰라도
이젠 퀄컴에 너무 발을 들이밀어서 함부로 나가지도 못해요

@수수한알파

이분이 젤 정확하게 아시는듯

@ㅁㄴㅇ라ㅣ머ㅣㄷ

1도 모르는 것 같은데요. 모바일 CPU 잘 설계하는거랑 소프트웨어 개발이랑 대체 무슨 상관이죠? 설명 해보세요

@수수한알파

대체 무슨 소프트웨어를 잘 만들었었는지는 모르겠네요.

@djwiijai

저도 보다가 빡쳐서 로그인해서 댓글 달았습니다 ㅋㅋㅋ

@수수한알파

삼성 소프트웨어 하면 바다 밖에 생각이 안남 ㅎ..

@수수한알파

"""삼성은 소프트웨어도 잘만듬"""

일단 삼성은 그룹사 사명이고 삼성은 그룹사 우산아래 여러 회사들로 이루어져 있습니다.
그 중 어디 삼성이 소프트웨어를 잘만드는건가요? 삼성이라는 우산 아래의 여러 회사와 프로젝트를 해봤습니다만 소프트웨어 잘만드는것을 본적이 없습니다. 정말 (겪은 것을 한정으로도) 할 말이 많지만 셧업하겠습니다. 삼성은 소프트웨어 정말 못만듭니다.

@슈팅스타82

현업에 계신분이군요. 삼성이 잘하는건 외주를 많이주죠. 중간에 많이 빼먹는건 덤이구요 ㅋㅋ

설마 내수용이 가격까지 더 비싸진 않겠지? 양심적으로다가

안속아요. 21때 피해본거 생각하면 ... ㅂㄷㅂㄷ ...
스냅이나 내놔요. 엑시는 A 시리즈에나 쓰고

@nnn12

울트라에만 스냅들어가요 일반이랑 플러스는 엑시노스 들어가구요
이번 24는 생각보다 잘 나온거 같더라구요

@수수한알파

제가 울트라 무겁고 커서 안써서 그래요.
일반을 주로 쓰죠

헐 S23보다 좋다는거네...삼성 화이팅이다. 로열티로 나가는거 아껴서 가격 낮어지면 좋을듯

아무리 그래봤자 해외 내수 차별..

이것도 몇개월 지나면 실제 쓰는 사람들은 별 불만 없어지는 부분이라 봅니다.  같은 칩셋 올라가도 사이즈에따른 쿨링성능이 달라서 성능 결과는 비슷하게 나왔을것같네요.

cpu 성능이 다면 미디어텍 쓰면 되..
근데 왜 굳이 스냅드래곤 쓰는지 앎?
gpu 차이가 넘사벽이야
어짜피 모바일 cpu는 다 arm 설계 갖다 쓰는거라 공정차이 뿐이고...gpu 성능차이가 기술력 핵심임
물론 애플은 예와

한.. 갤럭시 26쯤 되면    안정적으로 쓸만 해질거 같군...  홀로그램 폰  안만드나...  먼저 만드는쪽이  선점 할텐데

액시노스는 둘째치고.

외국 램 12

코리아 내수 램 8

장난치나 싶음.

괜찮고 나발이고 간에 사서 써줄 고객님이 없음.

@개도둑노옴

엇.... 제가...

실사용자들이 좋다는데 다른사람들이 난리

@춥고배고파

이거 정말 맞말임ㅎㅎ

ㅋㅋ 개무겁고 디자인 구린 네모폰 비싸게 주고 샀더니
막상 엑시노스랑 그닥 차이 없으니까
ㅂㄷㅂㄷ 열폭하면서 울트라 vs 플러스 갈라치기하는 갤레기 종특 ㅋㅋ