황색 신호 추돌 사고

저정도면 그냥 지나가야지 서고 있네요

백번양보해서그렇다고 해도

박은 차는 섰었어야죠

잘못은 100% 뒷차임

면허 다시따세요

앞차는 당연히 지나가야되는거죠;;
보자마자 급 브레이크 밟아도 정지선이 넘어가는대

뒷차는 당연히 서야되는거고

면허 다시 따세요

그쵸 박은차는 섰어야죠
앞차 얘기하는겁니다

무슨 ㅎㅎ

노란신호는 정지신호입니다 면허 다시따세요

황색신호는 정지 신호  아니구요
교차로에 진입시 황색이면 빨리 지나가는거고 교차로 이전에 황색신호면 정지하라는 신호입니다

네그말이 그말입니다. 교차로 정지선넘기전에 황색으로바뀌는데요?

노란신호가 정지신호란 소린 난생 처음 또 듣네요
뒷차가 잘못이 없단 얘기가 아닙니다.
상황별로 대처를 해야지요 이미 선을 넘어섰고 황색불이면 달리는게 맞지요
속도가 붙은 상황에 황색신호라 칩시다 차선도 좁구요 그럼 노란불이었으니
정지해서 도로 한가운데 서 계실건가요?
면허나 따세요

맨 처음 단 댓글에 주어가 없는데
당연히 분란의 여지를 준 거죠

님 잘못임
면허 다시 따란 말은 안 할게요 뭐 알만큼 아시는 거 같으니까

청길동2 //
맨처음 단 댓글에서 그냥 지나가야 한다는데에 주어가 없다고 분란의 여지를 줬다고요? ㅎㅎ
그림보면 모르나요? 그냥 지나갈 주체가 앞차밖에 더있습니까?
이해력이 딸리시나. 말꼬리 장난을 하고 싶으신건가요? 양옆으로 지나간 차들은 븅신이라 그냥 지나갑니까? 모르면 그냥 가만히 계세요 중간이라도 가게

검색좀해보세요 아오 답답하다진짜

댁이나 면허 다시 따쇼

검색좀 해보고 댓글다쇼

황색등이 정지신호라...
어느나라 면허 따셨는지.....?

도로교통법 황색의 등화 : 차가 정지선에 있거나 횡단보도에 일을때에는 교차로의 직전에 정지해야하며 이미 교차로에 진입하고있는 경우에는 신속히교차로 밖으로 진행해야한다. 제가 황색 신호로 가다가 신호위반 찍혀봐서 드리는 말씀입니다. 네이버에 검색이라도 해보세요

앞에 신호등에 카메라 있네요 그래서 멈춘거 같네요.

다 지나가놓고 서는건 뭐지

뒷사람 잘못
의미 없이 멈춘것도 아닌 상태에
여러번 보았지만
앞차가 멈춘상태에서도 속도를 줄일려고 한것이 전혀 보이지 않음

블박 차주 잘못

황색에 지나갈라는 뒷차 100

가건 말건 앞차 맘이고 뒤차 잘못 100%나올듣 
파란불도 아니고 황색신호면야

블박차가잘못했넹

중복이네요 보니깐 아래
"노란불로 바뀌자마자 급브레이크"

번호판이 보이네요....

아무리 억울해도 뒤차 잘못이 클듯한데요

저럴까봐 항상 방어운전을 해야지요

안타깝네요 보험에 외제차 특약 안들었다면 사고차주가 힘들겠네요

억울할게 있나요 뒷차가 신호위반인데

정답

베플로 선택된 댓글입니다

앞차에 계속 브레이크 등이 들어왔는데 속도 줄이지 않고 냅다 받아버리네

베플로 선택된 댓글입니다

딴엔 억울하다고 올렸을 텐데 유머자료로 돌아다니고 있다

이게 정답이네요

이건 뒷차과실이지 뭐.....

블박 차주는 이걸 왜 올렸을까.

대구... 반고개에서 신남역사거리... 신호위반 차량이 많은 곳이죠.
일단 저기 평속 잘나올때 이미 시내에서 80km 넘게 밟는 곳...
결국 무의식적으로 다들 위반하고
밀릴때 겁나 밀리는 달구벌대로구간의 시작 지점 직전임...

블랙박스 차주 같은 사람들이 많은 곳...
결국 지킬걸 안지키니 문제죠 제 차 사고도 이렇게 당함..
전 신호에 멈추고 뒷차는 브레이크도 안밟고 오던 속도 그대로 처박음..
아... C바 또 욕나오네....

왜 올린거지?
지가 잘못한건데..
황색불이면 일단 멈출생각을 해야지
빨리 지나갈 생각부터 하니..

앞차야 지나갈 수 있었다쳐도
뒷차는 무조건 멈춰야될 각이구만

저런 차들이 있어서 황색 나오면 잘보아야 합니다.
그러나 황색 나오면 그냥 서는게 제일입니다.

그럴때 룸미러 한번 보세요.습관 들이면 유용할때가 있습니다.

BMW의 제동력 끝내주네요.

여러번 보는데 블박차가 정지선 지날때도 황색.
추돌하는 그 순간도 황색일듯 함.
앞차는 황색인데 그냥 섰고.
좌측 우측차선 모두 앞차 보다 뒤에 있었으나 다 지나감.
블박차량은 우측 택시 뒤꽁무니까지 바짝 붙은, 사실 앞차량이 없다고 가정했을때 교차로를 건너는 장면이 아마도 전혀 이상하지 않고 섰어야하는데 지나갔네 하는 느낌이 안들 상황으로 보임.
그런데 앞차가 황색신호에 완전히 정지를 것도 급정거를 해주심.
앞차가 급정거하면 뒷차도 당연히 급정거해야 하는게 맞고 위 상황은 뒷차 빼박으로 100프로지만 앞차가 너무 이상하게 서버렸기 때문에 억울할 수 밖에 없다고 봅니다.

황색신호는 정지신호입니다.

황색으로 바꼈을때 정지선에 설 수 있으면 서야됩니다.
황색일동안 교차로 진입하면 괜찮은게 아니에요.
억울하긴 개뿔.

알아요.빼박이라 썼잖아요.
그리고 정지선에 못섰잖아요.
엄밀히 따져보면 정지선 위반이고 과태료 부과대상인데 지나갔으면 아무것도 아니에요.
그러니까 뒷차가 잘한건 아닌데 억울할 수 있겠다 갑갑하겠다 싶은겁니다.
나 여기 볼때마다 이상한게 다들 황색이면 급정거하고 점멸등 건널목 보이면 무조건 다 서시나봄?
현실적으로 안받아들이고 다 정석만 얘기하고 심지어 그 정석도 완벽히 맞지도 않고.
서울 도심 출근길에 정체 심한데 황색 들어온다고 다 서고 점멸신호등 건널목앞이라고 정차후 진행하면 도로 더 개판되고 그게 운전 못하는거지.
일반적이라는게 있는데 누가 몰라서 그러나.
나 면허시험 하나도 안틀리고 100점 받았지만 운전은 질서만 맞춰서 그때 그때 유도리 있게 하는거라 생각합니다.

뭐... 한국이 쓰레기같은 운전문화를 가지고 있는건
그게 정당하다고 생각하는게 대다수니까 그런 문화가 형성되고 유지되는거죠.
그러니까 빤히 잘못한 놈에게 빙의해서 '억울하다'는 소리가 나오고.

단속 카메라 있는 신호등 때문에 저런사고 많이 남

앞에 신호위반단속 카메라 있음.앞 차가 계속 브레이크 밟으며 속도 줄이는 중. 뒷차 사거리인데 과속 및 안전 거리 미확보. 과실 뒷차 100퍼

횡단보도 중간에 서는데 신호지킨거 아닙니다.
뒷차는 서야하는 타이밍인데 꼬리물려다 들이박은거고요.

재판가면 20%정도 과실을 줄일수는 있지만 앞차는 렌트하고 두배로 입원하겠죠.

저정도면 앞차는 그냥 지나갔어야지.
단속 카메라 때문에 계속 어그적 어그적 브레이크 밟으며 속도 줄이는게 보이네요.
옆 차선의 차들도 마찮가지 이고..
근데 블박 차량도 충분히 속도를 줄일수 있는것 같아 보이는데.. 딴짓 하며 운전한듯..
블박 차량이 과실이 훨씬 많이 나올듯 하네요.. 100%는 안 나올듯 보이고

설사 앞차가 계속 갔더라도 블박차는 멈췄어야지. 꼬리물기 하려다가 박은 거네.

신호 바뀌어도 속력 안줄이는 꼬라지 보니 BMW가 통과 했다면 꼬리 물다가 사고 났겠네

다운 받아서 동영상플레이어로 프레임 단위로 끊어서 보니 앞차도 정지선을 지나가기 전에 황색불이 들어온게

보입니다.

고로 앞차도 정지하는게 원칙상 맞긴 한데 사실 가도 문제될건 전혀 없을 정도로 아슬아슬하게 정지선 직전에

황색불이 들어온거라 저걸 두고 앞차의 잘못을 따지는건 큰 의미가 없고 여러분들 말씀하시는 데로 뒷차는 무조건

섰어야 맞는거라 이 짤은 결국 뒷차 병신 인증 정도가 되겠네요.

노력 인정

블박 차주는 속도를 줄인게 아니라 황색으로 바뀌자 속도를 급히 더 올렸다가 박은거죠.

황색신호는 정지할 준비를 하세요 하는 신호에요

박은 차 과실이 클 것 같네요.
BMW는 뭐가 되었든 멈추었으니 통과.
블박차량은 황색신호보고도 감속이 아니라 가속을 했으니 얄짤없을 듯 합니다.

안전거리확보 실패!!

아예 감속 할 생각도 없네..

저도 비오는날 저런적있는데 뒷차 100프로 나옵니다

이유 없음.
고속도로에서 '이유없이 정지'한 차량이 아니고서는
100% 뒷 차 과실.

황색엔 서야죠
뒷차도 황색인걸 인지해서 앞차가 진행할줄 알고
사고가 난건데요
앞차가 지나가든 말든 멈췄어야 한다고 생각합니다

이게 무슨 논란거리라고. 비엠이야 세우던말던 자기는 정지선을 지켜었야지..;; 저정도면 황색도 끝나갈 시점인거 같은데..;

슬놈은 가고 갈놈은 스고

단속카메라때문에 쫄아서 베엠베는 무작정 멈췄네 ㅋㅋ
빨간불들어오고 2초까지는 안찍히던것 같던데 ㅋㅋ

뒷차는 억울하겠지만.. 100%.. 내앞에 저런차 없길 바라면서 .. 오늘도 모두 방어 운전합시다~

뭐가 억울 하지 앞타는 그렇다 치고 뒷차는 섰어야지 꼬리 처 물라다가 쳐 박았는데 왠 억울 타령이야 지가 브레이크 밟았으면 됐을 껄 꼬리 쳐물고 지나갈려다 쳐박은거지

황색인데 앞차가 지나갔어야 한다는사람들은 대체 뭐지.. 저도 물론 황색일때 100% 멈추는건 아니고 상황봐서 지나가긴 하지만 황색이면 정지가 맞죠 이건 블박차주가 100%지 뭐

"일단" 정지신호는 맞는데 차선이 교차로 진입한 경우는 황색신호에 가는게 맞습니다.무조건 정지는 아니죠.

영상에 차는 교차로를 안 넘은듯하니 멈추는게 맞고 뒤차도 멈추는게 맞는데 앞차가 넘어갈꺼라 예측하고 속도 안 줄인게 문제라는거죠.안전거리도 안 지켰구요.

법과 다르게 실제로는 황색불에 3초 정도내에 통과할 수 있으면 가는게 좋고 카메라도 안 잡는다하더군요.소문에는 빨간불 후 2초 내에 찍힌다는데...단 경찰이 단속할 경우 황색불 전에 교차로 진입했어도 잡아서 말이 많죠.
일단"정지보다 일단"정지"신호라는것에 더 핵임을 두니까요.

영상은 앞차는 법에는 맞게 한거죠.조금만 더 나갔으면 쭉
가는게 맞았겠지만요. 감시카메라 때문에 다른 도로라면 갔을테지만 멈춘거겠죠.속도를 보니 뒤차도 황색불에 앞차 꼬리물기하려한것 같은데요. 

도로교통법 시행규칙 [별표 2] 신호기가 표시하는 신호의 종류 및 신호의 뜻(제6조제2항 관련)
황색의 등화 -
차마는 정지선이 있거나 횡단보도가 있을 때에는 그 직전이나 교차로의 직전에 정지하여야 하며, 이미 교차로에 차마의 일부라도 진입한 경우에는 신속히 교차로 밖으로 진행하여야 한다.

앞차는 바로 정지선 전에 황색들어오면 통과해야 하는거 아닌가?
그건 그렇고 앞차 브레이크 좋은듯

아 다시보니 카메라가 있어서 바로 선듯
근데 옆에 개인택시도 설려다 그냥 지나가네 ㅋㅋㅋ

억울하겠지만 뒷차 100% ㅋ

억울할거 1도 없는거 아님?

뒷차 잘못이지 뭐

감속할 생각 없이 지나치려고 한 것 같은데 ㅉㅉ

앞 차는 갔었어야 하고, 뒷 차는 섰었어야 하는데... 이게 뒤바뀌니 이 모양...

Bmw 돈도 많으면서 그냥 지나가고 신호카메라 찍히면 쿨하게 내겠다는 생각 하지 뭘 또 브레끼 잡느냐고 사고 나니...

블박차가 억울하겠다는말이 이렇게 많이 보일줄이야...
다들 신호위반을 당연하게 여기는건가...
앞차가 그냥 지나가서 사고 안났어도 블박차는 신호위반 불법을 저지른거고
과실이야 보험사 지그 좋은대로 정하니 어떻게 나올지 모르지만
뒷차는 무조건 잘못이고 억울해 하지도 말아야할 상황같은데