김빙삼옹의 참여연대 일갈 .jpg

원래 진보꼰대가 보수꼴통보다 더 기분나쁜 경우가 있죠 특히 선민의식 선비질 적도 아군도 구분도 못하고 입진보 하는거 지들끼리 하라그럼 됩니다

참여연대 이자식들 갈라치기하고 욕하고 난리도 아님..
기부금 들어간거 아직 사용처등도 다 안밝히고 있고.. 이번 광화문 집회 메갈에 민노총에 아주 지저분함..

http://v.media.daum.net/v/20171023175606278

자한당과 적폐세력을 압박해야된다면서
청화대로 행진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

빨갱이빨갱이 하면서 친일 쪽바리 출신인것들하고 똑같네.

알바들 수준 저열해서 맞춤법도 모르는거 봐라 ㅋㅋ

탈중국 짱깨신가... 청와대 쯧쯧

진보의 탈을 쓴 또 하나의 적폐세력들임.

다스가 누구꺼냐고 물을것이 아니라...

촛불이 누구꺼냐고 물어야 할 판이죠...

민노총이나 참여연대같은 자들은 왜 촛불을 자기들꺼인것처럼 행동하는지...

원래 민노총이 2015년 시위하면서 시작된 촛불입니다.

그 후 국민모두의 것이 되었는데........

어이쿠야...


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ....



좀있으면 민노총이 소유권 주장도 하겠군요...ㅋㅋㅋㅋ

폭력 시위를 주도 하셧죠
그반작용으로 나온게 작년의 그 촛불 입니다

비교 할껄 비교 하세요

저기요;; 그 '폭력 시위'중 하나가 바로 백남기 농민 사망한 집회였던건 아시나요?
과거 국민의 호응을 얻지 못했던 민노총 시위는 다 나쁜 시위고
국민들이 대거 참여한 작년 촛불시위만이 정의롭다고 생각하시나본데요.

세월호 참사 투쟁 때 여러분은 뭐하셨나요? 민노총은 거기 있었는데.
용산 참사는 기억은 하시나요? 늙고 못생긴 아재들 사정이라 더 관심없었죠?
민노총은 여러분이 침묵하는 모든 시국사건에서 약자 편을 들어왔어요.

작년 촛불집회는 평화로웠기 때문에 다수의 호응을 얻었다?
말은 바로해야죠. 다수가 호응했기 때문에 폭력을 쓸 수 없었던겁니다.
우리가 호응해주지 않았던 과거 집회들은 소수였기에 폭력에 희생된거고요.

예 제가 말하는 집회가 백남기씨가 사망한 그 집회 말하는 것입니다

그 집회가 경찰이 진압이 문제였지만 그 시위를 주도한 민노총의 행태는 어찌 했는지
제가 되묻고 싶내요

1차 민중 집회 폭력성 때문에 반발이 커져서 2차 3차때는 부터 평화 시위로 가고

그결과가 작년 촛불 빕회의 평화롭게 나온 원인중 하나 아닌가요.

진보 단체가 무슨 상위 집단 입니까 시민 들이 주도하고 시민들이 힘쓴 평화를
어디서 날로 먹을려고 하시는지요.
지난 촛불에서 참여연대나 민노총등을 비하 하려는게 아닙니다
자기들(단체들)도 참여한 하나의 요소인데 그것을 왜 그들이 이용 하려고 하는
그행태를 비판 하는 것입니다

민노총의 행태는 매우 건전했어요. 없는 사실 날조하지 마시고요.
진보단체가 어디 상위집단 행세를 했습니까. 또 날조하네요.
광우병 시위가 어떻게 변질됐나요? 아주 날조와 왜곡이 전문이네요.

이 3가지의 사실여부는 입증책임이 그 쪽에 있는거 아시죠?
없는 사실을 없다고 이 쪽에서 입증할 수는 없는거니까요.

자, 입증해보세요.
뭐 그래봐야 쓰레기 노컷뉴스 뉴시스 따위나 퍼오겠지만.

실제로 1차 집회가 폭력성이 예전에 비해서는 크지 않았습니다.

나이든 태극기집회정도의 폭력성도 없을 정도이니

베플로 선택된 댓글입니다

저는 참여연대 쪽입니다.
촛불집회 판을 깐 주역이기도 하고
매주 적자날까 마음 졸이면서도 집회주최 외면하지도 않았습니다.

물론 촛불집회의 주역은 위대한 시민들이지만 참여연대는 저 정도 밥 숟가락 얹을 정도의 공헌은 했다고 봅니다.
다만 공치사는 자기가 하는 것이 아니라 남이 해줘야...

진보가 돈맛을 알면 보수가 되죠.

뭘 또 돈 맛까지;; 민노총 참여연대는 그런데 아닙니다.
"놈현 관장사" 운운하던 개쓰레기 한경오와 동급으로 놓으시면 곤란해요.

노무현 못지켰던 사람들이 문재인 결사옹위하겠다는 맘은 이해하겠는데요.
문재인'만' 지키려고 하면 또 후회할걸요.
아이고 내가 왜 박원순을 몰라봤을까, 한상균을 몰라봤을까.

미안 합니다 혁명 투사를 보지 못해서..

반드시 잘 차단 하시길 바람니다..

곽막 힌 벽하고 토론 하려는 내가 바보지

입증해보라니까 바로 꼬리말고 바보인증.
너 님 바보 맞아요. 이제라도 알아서 다행이에요.

바보 눈에 바보만 보이지
계속 혼자 시민 놀이 하시길

이해가 안되네 무슨 정견을 제시힌 것도 아니고 촛불집회를 주최하며 노고를 아끼지 않은 참여연대서 촛불혁명이 끝난게 아니니 더욱 노력하자는 글이 대체 뭐가 꼰대질이고 대체 뭐가 숟가락 얹기라는거임????? 저런 말 조차 고까워서 키보드 워리어질 하며 욕하는 자들이야 말로 지금 꼰대질하는거지 적반하장도 유분수다

적반하장???

작년 필리버스터 이후로 참여연대 후원했는데 이거 보고 탈퇴함.

보수꼴통만큼이나 진보꼰대들도 극혐임....

해당칼럼의 어디가 문제인지 도무지 이해하지 못하겠는 1인
1. 숟가락 얹기 : 어느 문구에 숟가락 얹기가 있죠? 참여연대도 분명 역할을 한 것으로 알고 있는데...
2. 선비질 : 자신의 의견을 합리적으로 잘 설득하고 있는데, 왜 선비질이라고 하는지...

특히 후원했는데, 탈퇴했다고 하시는 분께서는 어떤 문구 혹은 문맥이 거슬리셨는지 여쭤봐도 될까요?
입진보를 조심하자...(선동되어 휘둘리지 말자) 라는 의견에는 동감하지만,
무작정 입진보라는 프레임 안에 특정 언론, 지식인 등을 가두는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다.