추돌사고 일으킨 무단횡단녀

어딜 그냥 가 이 XXX야!! 소리가 절로 나온다 와...

여자한테 과실이 없는것같은데
안전거리 미확보로 뒷차 100%아닌가요

??????????

옛날처럼 과실유무를 가리기 힘든 시대도 아니고 차마다 블박 다 달려 있어서 사고유발자는 일정부분 책임을 지게 되어있습니다

진심이신가요 ㄷㄷㄷ;;;
파란불 주행신호인데요..

무단횡단 여자 - 정차 - 앞차
앞차 - 사고 - 뒷차
는 독립적으로 봐야하는거 아닌가 싶은데요
고속도로도 아니고 교차로 횡단보도 지점에서 무단횡단이라 과태료 이상은 힘들어보임

뭐라는거야 사고를 일으킨 원인이 되면 원인 제공자는 법적책임 있다라는거 모르는거야? 무슨 원자 폐기물을 바다에 그냥 버리는 일본정부 같은 소릴 하고 자빠져 있는거여? 넌 그럼 길가던 미친놈이 칼들고 다른 사람을 찌를는걸 봐서 정신병이 걸려도 고소 안할건가봐? 그놈은 앞에 놈만 찌르는건데 니가 왜 아프고 ㅈㄹ이야 ㅉㅉ

쿵쾅

아직 면허는 안딴사람인듯

면허 딴지 3년됐음

3년이면 맹박이 특혜생이네요?

ㅋㅋ 그렇네요.

잘 모르는 사람이 신념을 가지면 무섭다더니
도대체가....생각을 참.. 말이 안나오는 수준이다

??????

한문철 변호사에서 보니
일단 앞차는 어찌됐든 이유가 있는? 무단횡단으로 인해 급정거이고 뒷차는 안전거리 미확보.
앞차가 이유없는 급정거면 상황이 다르겠지만
일단 뒷차가 안전거리 미확보로 100% 앞차에 보상해주고 여자에게 구상권 청구를 해야할 듯

무단횡단이 과실

이분 면허없을듯 물론 차도 없겠지만

여자도 민사적인 과실이 있어요.  보험사가 바보라고 생각하세요?

예를 들어서 주차를 개떡같이 해놔서 생기는 문제까지도 사안에 따라 과실을 줘요. 그런데 무단횡단으로 개념없이 길을 건너다가 사고를 유발시켰는데 책임이 없다구요?  여자건 남자건 늙었건 어리건 상관없이 그냥 책임이 있는 겁니다.

요즘 운전하면서 늘 조심하는데도 차 뒤에서 튀어나오는 무단횡단하는 개같은 인간들과 자전거타고 폭주질하는 미친 새끼들 때문에 환장해요.  자전거도 차예요. 교통법규를 지켜야 합니다. 아니라면 도로로 못다녀요.

요즘 정보화시대라고는 하지만 개념없는 인간들 참 많아요...

설마 이런글을 볼줄아야...  일단 횡단 가능한 불이 아니구요. 둘째로 바로 1m옆에 횡단보도가 있어도 횡단보도로 안다녀서 사고가 일어났으면 과실이 더 커집니다. 그 증거는 블랙박스로 볼수 있구요.
 그리고 안전거리 미확보로 인하여 뒷차 과실이 나오겠죠. 하지만 저건 뒷차 과실이 나오더라도 무단횡단에 횡단보도가 아닌곳으로 건넌 여자쪽 과실이 70%에서 많게는 90%까지 나오지 않을까생각 됩니다.

니년 젖탱이에서 1등급 우유가 쏟아니냐?ㅋㅋ

무단횡단년 보다 님 머리가 더 의심이 되는 ㄷㄷ

저러면 저 여자분에게도 책임이 있는거 아닌가요?? 설마 아무 책임 없나요???

횡단보도에서는 보행자가 왕입니다. 신호와 관계 없이 횡단보도에서 자동차는 무단횡단하는 보행자가 있다는 상황까지 가정하고 주행해야 합니다.
저도 운전하는 입장이지만 이건 명백한 사실입니다.

그건 왕복 2차선처럼 작은 도로에서 입니다. 왕복 6차선 이상급에서는 적용되지 않습니다. 얼마전에 판결이 그렇게 나왔더라구요. 물론 큰도로냐 작은도로냐는 판사마음

베플로 선택된 댓글입니다

안전거리 미확보 뒷차 100% 독박 개불쌍
사고유발하고 그냥 갈라는거 봐라... 여자들은 사회성이 확실히 떨어짐

회피하려는 성향이 강한것 같아요.

비접촉 사고의 경우 대부분 그냥 감.. 사회성이 떨어져서? 아니에요.
자기랑 상관 없다고 생각하는거죠.
저 여자도 마찬가지...

사회성을 오히려 남자보다 여자가 더 강합니다.

여초인 회사의 문제점중 하나가.. 파벌이죠.

그러네요 사회성이 떨어져서가 아니라 여자가 멍청해서 그런거였네요

길거리 추행당하고 도와준남성 버리고 가거나 심지어 도와준 남자를 범인으로 지목하거나
심지어 출동한 경찰을 범인으로 지목하는 일도 있을정도

응급실에 근무해보면 흔히말하는 골든타임을 놓치는 경우를 보면 애엄마가 바로 119에 전화를 안하고 남편이나 엄마에게 전화를 해서 어떡하냐하다가 남편이 119먼저 부르라고 해서 그제야 전화하거나 아예 일하는 남편이 집에 119불러주는 경우가 생각보다 매우 많음
또 강의에서 들은 119 녹취록을 보면 할머니, 아주머니들이 당황해서 빨리오라는 말만 무한 반복하고 심하면 욕만해댐 그렇게 목에 사탕, 장난감하나 걸려 골든타임 놓친 아이들이 많다는 응급의학과 교수님 수업이 떠오름

여성임금차별이라면서 정작 객관적인 자료는 하나도 없음 임금1위 도시 울산을 먹여살리는 조선업, 철강, 건축, 인테리어 고임금 직업 전부 90%이상이 남자. 취업하기 좋은 공대생 과반수이상이 남자.
의사도 마찬가지 산부인과 지원하는 의사 성별은 여자가 90%이상, 그런데 출산이 가능한 산부인과의 당직의사는 남자가 70~90%. 여자의사는 낮에 상담하고 약처방하고 퇴근

여자를 말싸움으로 이길수 없는 이유가 논리가 좋아서 아니라 논리가 없어서.
남자는 원인과 해결책을 따지는데 여자는 감정상한걸 말하고 있음 남자가 져주지 않는 이상 끝나지 않음
그리고 이런 말싸움은 연인이기에 져주는 것.

확실히 여자는 이성적인 판단이 떨어지고 감성적 판단이 강함

탄핵당한 여자대통령, 배후의 최씨모녀, 어린아이 유괴 살해한 2명의 여자, 여중생폭행사건, 최근 논란중인 김광석씨 사건
인터뷰 보면 모두 반사회성을 넘어서 굉장히 뻔뻔하고 정상적인 사고를 할 수 있는지 의심되는 사람들

제가 말한 사회성은 여러 사람들이 모여살면서 지켜야하는 법과 서로에 대한 예의를 말하고 님이 말하는 사회성은 님이 말하신대로 자기의 이익을 위해, 자기를 보호하기 위해 만드는 집단, 파벌

대단하시네요 ㅎㅎ

정답!
일 터지면 해결할 생각없고 그냥 멘탈 나가는 여자들이 대부분이죠
해결따윈 신경도 안쓰고 지 감정만을 내세우죠

무단횡단 자체도 잘못ㅇㅣ 있죠

내용이 사실이라면 뒤져라 제발..

아....슬금슬금....시앙련 저거

무단횡단 30% 먹을껄요..
다만 앞차가 뒷차 100% 다 물어보주고
무단횡단녀에게 구상권을 청구해야 하는 불편한...

비율은 달라질 수 있어도 물고 늘어지면 이렇게 될거로 보입니다.

...앞차는 아무런 잘못이 없는데 무슨 100%를 물어요.... 
  무단횡단은 과태료(무단횡단)만 물어내면 끝이고, 소송 걸면 소송에 응해서 과실책정 받아야 해요.
그리고 뒷차가 앞차에 9:1 이상을 물어야 하는 판국입니다.

 횡단보도 근처면 평소에도 서행으로 건너야 하는 곳이고 앞차는 급정거의 이유가 있으며 뒷차는 안전거리 위반으로 판단하기 때문이지요...

 구상권이고 뭐고 소송에서 이겨서 여자에게 과실을 먹여야 가능한 이야기고, 그전에는 무단횡단으로 과태료밖에 없어요...

 나라법이 이렇죠..

반대로 이해 하신듯 뒷차가 앞차 배상~~~

앞차가 뒷차를 왜 물어줘요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ머래

보험처리하면 뒷차가 앞차 보상하고 뒷차가 무단횡단자에게 구상권 청구하는 방식으로 될겁니다.
이거 맞아요.
보험사가 알아서 다 해줍니다.
대신 무단횡단자 잡아놓고 경찰불러야죠.

횡단보도에서는 보행자가 무조건 왕입니다.
설사 보행자가 무단횡단을 했다고 해도 자동차가 잘못입니다. 왜냐하면 자동차가 횡단보도를 주행할때는
원칙대로라면 무조건 서행하고 보행자가 있는지 확인하고 지나가야 하기 때문입니다.
구상권 어림도 없습니다.

프로필이미지 계속 보게되자나요~ ㅋㅋ

무단횡단 보행녀는 무단횡단에 따른 행정벌만 따로 받겠죠. 뒷차가 100퍼일듯. 뒷차만 불쌍하네요.

횡단보도긴 한데, 차선이 넓어서 여자도 과실책임을 지긴하지 않나?

구상권 청구 가능합니다.
사고유발에 대한 책임이 블박만봐도 느껴지네요
다만 민사는 정말 짜증이지요.

여자가 사고의 원인인데 재수없게도 뒷차가 책임 클듯

항상 앞차 급정거 한다 생각하고 거리확보 해놔야함

보라니

저 썅년 도대체 대가리는 어찌 들고다니는거야

아.. 이토에서도 여러번 블박이 올라오면, 이 문제로 댓글달곤 했는데요

언제부터 안전거리 유지 의무가 이렇게 무색해졌나요?

저 무단횡단한 여자가 차에 치일 경우, 그 손해에 있어서 저 여자에게 어느 정도의 과실(3:7 정도 되려나요? 이건 잘 모르겠습니다)이 인정될 수는 있지만..

앞 차가 급정거 했다고 뒷 차가 추돌한다는 것은, 뒷 차의 안전거리 유지가 안됐다는 겁니다. 블랙박스에서만 보더라도 뒷차가 앞차 바로 앞에 붙어가네요.. 두 차의 속도가 그렇게 빠른것도 아닌데, 안전거리가 확보 안되서 추돌했네요.

물론, 저 여자에게 일부, 제 견해로는 1:9 이상으로 안될 것 같지만, 과실이 있다고 하더라도, 저 사고의 '가장 주요한 잘못'은 뒷차에게 있습니다.

무단횡단한 여자, 욕나오는 것은 사실인데, 그 이유 때문에 사고의 과실이 마치 여자에게 있다는 듯한 착각은 하면 안됩니다.

무단횡단도 잘못이지만 앞차 똥꾸멍에 붙어가는 것이 사고를 피하지 못한 주원인이죠.
앞차 똥꾸멍 빨면서 가다 앞차 급정거 하면 하면 사고를 피할수가 없어요. 일단 뒤차가 앞차 100프로 해준후 무단횡단자에게 일정부분 구상권은 청구할수 있습니다

앞차는 개가 튀어나와 설 수도 있고...
횡단보도 아니더라도 사람이 튀어나와 설 수도 있음.
그런데 새차건 헌차건 수리받고 보상받는다고 신나지 않음.

뒷차는 안전거리 미확보. 앞차 보상해주고....
여자...교통법규 위반으로 신고해서 벌금받게하고...
그거 근거로 민사진행해서 수리비의 일부라도 보전받아야 함.

똥이 튀어나와 앞차 뒷차에 다 튀겼네요.

무단횡단은 덤프에깔려야 치료되는데...

한밤중에 저 넓은 도로를 무단횡단하려 했다니 뇌가 우동사리인 동물이군요. 꼭 인실좆당하면 좋겠네요.

죽지 않고 무단횡단에 성공했으니 다음에 또 시도하겠군요.

그냥 저건 받혀도 할말이 없겠네

블박차가 그냥 밀어버렸어야....

어서 무단횡단 과실100으로 바꼈으면한다...그래야 무단횡단이없어지지...

100% 미친여자일듯 싶습니다.

어딜 처 도망갈려고

앞차 뒤차는 사고 나서 좀 불편하겠지만 보험처리가 되겠지만
여자는 구상당하면 독박이겠네요
보험처리가 되는 상품이 없을테니까요

지금 올려진 블랙박스의 운전자가 잘 보여주네요...

앞 뒷차 간격 적당히 있으니..... 보고 옆차선 뒤도 살펴서 피하지만.... 앞차는 냅다 드리받는.....

운전자들의 습관이 문제인거 같습니다...

저렇게 간격주고 운전하면.... 냅다 들어와버리거든요....안전거리 없애버리는거죠......

항상 운전해가다보면... 옆차선에서는 내차와 앞차의 사이에.... 차가 2대 3대씩 들어가게 운전하는 사람들이 있는데..

무슨 똥배짱인지 모르겠어요...

무슨 이야기인지 이해가 잘 안됩니다...

어딜 그냥 갈라 그래

블박으로 본 세상에서 비슷한 사례 있었지요.
뒷차에서 안전거리 미확보 이지만 사고유발자에게 청구 가능
뒷차는 앞차를 보상을 해주고 뒷차는 무단횡단자에게 청구.