유머게시판

[블박]

건널목 사고.gif

치와왕 2018-01-24 (수) 18:28 조회 : 9881 추천 : 8

천프로 게시물보기 구독

digital frontier

자기소개 더보기

댓글 66개

댓글쓰기

최루이스 2018-01-24 (수) 18:29

횡단보도 ㄷㄷ 줘땜

내상조심 2018-01-24 (수) 18:30

와.. 꼬마 ..누워있어야지.. 움직이면..안좋은데 ㅠㅠ

doaks 2018-01-24 (수) 18:30

횡단보도에다 차량등으로 시야도 확보안되는곳에서 저리달리다니 안전불감증

알라딘12 2018-01-25 (목) 03:15

맞습니다..운전자 잘못이죠,,,
우리나라는 왜그런지 운전자 중심 주의가 과하네요.
횡단보도 있고, 주차된 차량 많으면 튀어나올지도 모른다는거 알지 않나요.저도 서행해야하는게 당연하다고 생각합니다.
제가 일본에서 신호등 없는 왕복2차선의 횡단보도 근처에서 친구를 20분정도 기다린적이 있습니다.
모든 차가 속도를 0으로 줄였다가 지나가더군요. 처음엔 저 때문인줄 알고 멀리 물러나서 보는데도 마찬가지였습니다.
정말 무식하다고 생각될 정도로.. 기다리는 보행자도 근처에 있는 보행자도 없는데 한대도 빠짐없이 서는걸 보고는
제가 더 무식한건 아닐까 생각하게 되더군요.

Happy7 2018-01-25 (목) 13:02

일본법에선 정지선 무조건 정차안하면 벌금입니다.

이름만한국롯데 2018-01-25 (목) 17:30

일본이 이거때문에 진짜 교통사고 잘안나는듯..

東邪西毒 2018-01-30 (화) 19:43

유럽도 보행자중심인 곳이 많아요.
도심에서는 보행자들이 횡단보도나 신호도 잘 안지키기도하고, 자동차들은 무조건 보행자를 보호하는 방식으로 왠만해서는 서행하구요.
말씀대로 사고방식자체가 우리나라는 좀 과하게 운전자중심인듯해요.

잭호크 2018-01-24 (수) 18:31

경찰차가 옆에 있었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 운전자 망함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

해물비빔소스 2018-01-24 (수) 18:31

신호위반은 아닌거같은데

응큼늑대 2018-01-24 (수) 18:31

저런곳은 한번 섰다갈 생각으로 다녀야지. ㅠㅠ

º초밥ª 2018-01-24 (수) 18:32

치인 인간 노답

해삶 2018-01-24 (수) 18:32

버스 앞에서 뛰어나갔네요. 저런경우 ㅎㄷㄷ 하죠.

문화비평가 2018-01-24 (수) 18:33

ㅁㅊㅅㄲ 신호 끊길까봐 ㅈㄴ밟네

미나루 2018-01-24 (수) 18:33

맨 왼쪽에 불들어온거 보면 빨간불인데요. 차 옆구리로 달려들었고...
이거 과실비가 어찌되요?

º초밥ª 2018-01-24 (수) 18:35

빨간불이랑 좌회전 화솰표

Nophist 2018-01-24 (수) 18:35

경찰차 멈출때쯤 신호 바뀌는거 보니 신호 자체는 파란불이었던것 같네요. T자형 교차로에서 빨간불이랑 왼쪽 화살표 동시에 켜지는곳 많아요.

탈주명 2018-01-24 (수) 18:34

달려온 친구 일단 신호확인부터 하고 친구 한번보고 다시 바뀐신호 보더니 머리 글적....

무릎까지다크서클 2018-01-24 (수) 18:35

신호 받고 좌회전 하려고 속도를 내고 있었는데 차오는거 확인도 안하고 튀어나온 사람.... 우측은 우회전 하려고 차량들 서있어서 시야 확도 못함... 때마침 경찰이 지나가다 사고 목격하고 바로 출동....

고장난그네 2018-01-24 (수) 18:36

운전자 겁나 불쌍하네

홍오홍 2018-01-24 (수) 18:37

보행자가 신호위반...

드레고나 2018-01-24 (수) 18:39

횡단보도 주변 주차 때문에 운전자가 시야확보 어렵죠.
그래서 횡단보도 주변 주차, 정차는 불법이지만...
(횡단보도 주정차 불법 이라는걸 알지 못하는 운전자 의외로 많습니다. 거기가 항상 비어있거든요.)

그렇다고 무단횡단이 잘했다는건 결코 아닙니다.

어찌되었건, 사람을 다치게 하면 운전자는 피해가 있죠.

또한, 학원차나 버스 등이 정차해 있다면, 사실 언제든 누군가 튀어나올 수 있다는 것을 예상하고 감속해야 합니다.

이름만한국롯데 2018-01-25 (목) 17:31

전 횡단보도 막아논차량보면 신고합니다...

Minmay 2018-01-24 (수) 18:39

보행자도 보행자지만... 차도 속도가 너무 빠르네요 ... 앞에 버스도 서있고 시야도 안잡히는데;

bangbros 2018-01-24 (수) 18:39

일단 횡단보도고 치여서 날아가 착지한 곳도 횡단보도 인코스에 떨어졌으니
이건 운전자가 왕창 받겠네요. 상황을 보면 사고 뒤에 왼쪽 차들이 움직이는 걸로 봐서
치인 사람 쪽 횡단보도가 파란불이 될 차례라 그걸 예측하고 횡단,
달려간 차는 좌회전 신호 받으려고 과속.
이건 억울해 할 순 있어도, 운전자가 왕창 깨질 상황으로 보이네요.

♥드라마왕자♥ 2018-01-24 (수) 18:40

저거분명히 횡단보도위라서 운전자 과실 높게나올듯

잘못은 피해자가더큰건데 ㅂㄷㅂㄷ

아이유 2018-01-24 (수) 18:42

진짜 1차적으로 횡단보도 근처에 불법주차하면
차 압수해야 된다고 봄

원조바보 2018-01-24 (수) 18:42

좌회전 신호 맞는거 같은데 와 저런 상황이면 나도 사고 났을듯....
저런 신호대기상황에서 보행자 신호 빨간불이었을텐데.....안타깝네요

원형지정 2018-01-24 (수) 18:43

이런거보면서 다시한번 가슴속에 각인시킵니다.
시야확보 제대로 안되는 횡단보도앞에서는 무조건 서행

뉴페이스 2018-01-24 (수) 18:43

뭐가 어떻든 차가 사람치면 어느 상황이라도 운전자는 끝인거지..

변태아닌신사 2018-01-24 (수) 18:46

뭐가 그리 급해서 무단횡단을 하느냐.

tlrn 2018-01-24 (수) 18:46

차가 90 임

하미리리리 2018-01-24 (수) 18:46

신호는 잘 안보이는데..
좌회전신호여도 보도에서 사고난거라 운전자 졷된거임
내가 저래서 보도 있는 곳은 될수있으면 안밟지..

대령 2018-01-24 (수) 18:49

횡단보도라 더 ㅈ됐음 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 횡단보도 -> 서행

rapkyo 2018-01-24 (수) 20:22

신호등 있는 횡단보도라 아님

소이힛 2018-01-24 (수) 18:56

아무리 자기 신호라도 횡단보도에서 시야확보 안되면 서행이 정답이죠. ㅡㅡㅋ
근처면 몰라도 횡단보돈데.

접근이 2018-01-24 (수) 18:58

빨간불이라도 횡단보도라서 운전자가 빼박

모닝구 2018-01-24 (수) 19:02

차가 많이 튀어나간거 아닌거 보면
과속은 아닌거 같은데요...
오히려 사람이 거의 반응할 틈도 없이 튀어들어온거 같은데...

Nophist 2018-01-24 (수) 19:07

사람들이 흔히 제한속도 60km/h 도로에서는 60 안넘으면 과속 아닌줄 아는데, 전혀 아닙니다. 사고에서 과속 여부를 가르는 기준은 도로의 최대속도가 아니라 사고예견의무와 사고회피의무를 충분히 이행할수 있는 속도냐죠. 횡단보도는 보행자의 통행이 예견되고 우측차선의 차량으로 인하여 시야가 제한된 상황임을 고려할때, 돌발적으로 튀어나온 보행자와의 충돌을 제동으로 피할수 없을 정도로 속도를 냈으면 과속인겁니다. 기존의 판례의 태도를 볼때 저건 재판가면 백프로 과속판정 받습니다.

반다크 2018-01-24 (수) 19:13

과속드립좀.. 뒷차 속도랑 제동 코앞에서 되는거 보면 40정도 나가는거 같은데
과속??
보행자 무단횡단이 좆같은건데
운전자 망한건 어쩔수 없지 ㅠㅠ

Nophist 2018-01-24 (수) 19:24

과속이 아니라면 저 상황에서 운전자 과실은 대체 뭔가요?

테스터기 2018-01-24 (수) 19:55

횡단보도에서는.. 무단횡단을 하던... 구기서 미친짓을 하던
운전자가 조심해야지... 걍 박으면 5이상 과실 먹음..

Nophist 2018-01-24 (수) 19:59

과실은 없는데 과실 50% 먹는다고요? 위 상황에서 만약 운전자가 서행하다가 보행자를 보고 충돌 전에 제대로 정지했는데 보행자가 달려오던 속도를 못이겨 차 옆구리를 저 혼자 들이 받았다면 어떨까요? 그래도 걍 박았으니까 운전자가 과실 50% 먹을까요? 이 가정과 위 실제상황의 차이는 뭐죠? 과실여부를 대충 주먹구구로 때려맞추려 하지 말고 논리적으로 좀 따져봅시다.

테스터기 2018-01-25 (목) 14:34

맨앤블랙박스 나 블랙박스 어쩌고를 보시던가..
아니면 실제 교통법규를 찾아보세요......
진짜.. 운전자는 아무잘못 없는데... 횡단보도에서 안멈추고 그냥 갔다가
갑자기 텨나온 사람이랑 부딪쳐서 과실먹은거 봤는데..

그리고.. 횡단보도 아닌 그냥 일반통행 에서..
몇미터 옆에.. 어린이놀이터 같은거 있습..
진짜 30k이하로 가고 있는데.. 옆에 어린이가 텨나와서 부딪쳤습....
그떄 과실이 몇인지는 모르겠지만..
옆에 어린이놀이터가 있기 때문에 언제 어디서든 어린이가 나올수 있는데
그걸 조심안해서 운전자과실 얼마 있다고 한것도 봤습니다 ㅋㅋㅋ

qqqzzaas 2018-01-24 (수) 19:15

운전자 백프로 잘못인데 뭔.. 무조건 이유불문 횡단보도에선 서행해야댐..

레드보틀 2018-01-25 (목) 01:09

차 있어요?

55AMG 2018-01-25 (목) 03:09

면허 있어요?

반다크 2018-01-24 (수) 19:16

옆 차선 주차가 아니라 다 우회전 대기같은데
저런상황에서 일단정지 했다가 가는사람을 본적이 없음

구르는스톤 2018-01-24 (수) 19:27

횡단보도에서 무조건 보행자 위주라고 생각하면 안될 듯 합니다..신호가 없는 횡단보도야 보행자에게 유리하지만, 신호가 있는 횡단보도는 보행자의 과실도 많이 따집니다..

옛흔적 2018-01-24 (수) 19:29

불법주차는 한대도없고 전부다 우회전 대기차량인데 ..??
여기서 불법주차얘기는 왜나오죠 ㅠ?

처단된코멘트 2018-01-24 (수) 19:51

겁나 억울하겠네-_-;;

백설화향 2018-01-24 (수) 20:07

와 운전 참... 위험하게 하네...

rapkyo 2018-01-24 (수) 20:26

도로교통법 제5조에 의거 보행자나 차마는 신호기의 신호에 따라야 할 의무가 있으므로 이를 위반하여 적색에 횡단을 개시한 보행자에게 일방적으로 과실을 물어야 할 것이나, 자동차측에 전방주시태만 또는 브레이크조작 부적절 등의 안전운전의무 (도로교통법 제48조)위반이 있는 경우를 상정하여 기본과실을 70%로 정하였다.

세계수 2018-01-26 (금) 14:56

그러면 전방주시태만 또는 브레이크조작 부적절의 상황이 아님을 입증한다면 보행자에게 일방적으로 과실을 물릴 수도 있다는 이야기가 되는건가요?

모노하트 2018-01-24 (수) 20:37

그리고보면 불법주정차는 없네? 전부 우회전 대기인듯함.

횡단보도가 파란불일때 사고였다면 운전자가 100퍼 과실이겠지만 빨간불일때 보행자 무단횡단으로 사고시 무단횡단 한 보행자에게 70퍼가까이 과실이 나오긴 합니다. 운전자 30 보행자 70퍼가 나오긴하는데 지금같은 경우엔 차량에 가려 시야확보도 어렵다고도 볼수있으니 운전자 과실비율이 더 적게 나올수도 있겠네요..

참고로 신호가 있는 횡단보도에서 빨간불일때 무단횡단한 보행자가 차량과 사고가났을시 법에서 정한 11대 중과실에 포함되지 않아요~

물론 아무리 과실비율이 낮게 나온다고 해도 인사사고이기 때문에....보험료 할증의 위험이..ㅠㅠ

탱자왈공자왈 2018-01-24 (수) 20:47

경찰..........오잉.....가자

leed 2018-01-24 (수) 20:55

과실비율 따져서 보상하는 것과 별도로 과속, 무단횡단 전부 벌금 먹이면 좋을 것 같습니다.

반다크 2018-01-24 (수) 22:03

저 상황하고는 조금 다른데
신호 없는 횡단보도면 차량운전자는 벌점 벌금 먹어요

길동이555 2018-01-24 (수) 22:37

횡당보도지만 차량신호도 파란불이고 일단 차가 친게 아니라 차 옆을 저 애가 갖다박았네요. 과실 거의 없을 듯

길동이555 2018-01-24 (수) 22:39

게다가 화면상으로 빨라보이지만 2배속이상 올린 것 같고 횡단보도끝부분에서 정차할 정도면 속도도 빨라봐야 20~30정도 밖에 안됐다는 얘기

제라툴 2018-01-25 (목) 00:49

이 상황이 맞는지 모르겠네요.
http://accident.knia.or.kr/

하얀배암 2018-01-25 (목) 12:49

이런게 다 있군요~ 신기

lasercat 2018-01-25 (목) 04:20

과실 여부를 떠나 횡단보도 보이면 서행 좀 합시다

무릎탁도사 2018-01-25 (목) 11:39

횡단보도에서 속도제한은 10Km미만으로 압니다

아나콘도 2018-01-25 (목) 12:16

경찰 바로오네

그저알고싶었을뿐 2018-01-25 (목) 12:25

판례를 보면 보행신호등이 있는곳에서의 무단행단은 5:5 6:4까지 간적은 있었군요. 파란분 점멸시에 뛰어가다가 도중에 빨간불로 바뀌었을때 사고가 난 경우는 피해자 과실 20프로네요. 신호등이 없는곳은 운전자 100프로이구요.
그래도 운전자는 보행자보호의무가 있기 때문에 과실비율을 어떻게 받아도 딱히 할말이 없는 상황은 맞는거 같습니다.

아그내함 2018-01-25 (목) 14:26

법적으로는 차가 더 잘못한거지만,
사실 차는 좀 억울하고, 보행자는 멍청했다.

▲ top

맨 위로

맨 아래로

건널목 사고.gif

공유하기