한국이 선진국???????????

틀렸음.

한국은 그냥 산업화된 나라일뿐임. 그냥 그게 다 임.

애초에 선진국이란 개념도 한자문화권에서 만든 거임. 중진국이란 개념도 원래 없는데 우리가 멋대로 만들어낸것임.

그나마 뜻에 맞는게 Middle income countries인데 이것도 소득부분에서 산업화 국가 직전 단계를 말한것이지.

국가를 애초에 후진국, 중진국, 선진국 이딴 별 해괴한 3단계로 구별한건 한국밖에 없음.

외국에는 원래 이런 개념 없음. 들으면 전부 그게 무슨 단어냐고 어리둥절해함.

서양에선 그냥 Developing countries/ Developed countries 이렇게 산업화과정국, 산업화국 이렇게 국가를 분류하는데 이걸 한국과 일본을 위시한 한자 문화권에서 그냥 후진국/ 선진국이라는 별 뜻도 안맞는 괴상한 뜻으로 번역했음. 그 말같지도 않은 배경 동력엔 선진국 되자는 국민 착취를 합리화할 개발독재정권의 프로파간다가 제일 컸음.

이 지구상에 선진국은 존재하지않음. 그 어떤 인류 문화권도 선진국은 만든적은 단 한번도 없음.

20년후엔 한국이 선진국이된다? 먼 소리여. 애초에 존재도 안하는 추상적 개념에 어떻게 한국이 등극함. 그럴 일이 없음. 선진국이란건 현실에 존재하지않는 그냥 동아시아의 개발독재정권이 만든 정치선전 국가 모델임.

그냥 철학적으로 에덴동산이나 천국같은 그런 영원히 오지않을 유토피아같은 추상적 개념일뿐임.

서양에서는 중진국을  Newly Industrializing Countries 라 칭합니다.

그리고 말씀하신 선진국은 한국말로 직역하면 개발화과 된 나라에요 이걸 의역하면 선진국이라고하는거죠

그리고 무슨 선진국이 존재를 안합니까???

선진국이란게

선진국 = 천국 이런게 아닙니다.

다른 나라에 비해 앞서있다 해서 선진국이라는것이지

선진국 = 천국이 아니에요

선진국이라해서 문제가 없다는건 아니다 맞겠죠 말장난은 하지마세요

그런의미에서 한국이 아직 앞서있지는 못하다해서 선진국이 아니란것이지

무슨말을 하시는건지 도통 모르겠네요

후진국 중진국 선진국은 각나라별의 등급정도라고 보면됩니다.

1등급 2등급 3등급이 있듯이요

가령 1등급 소라 해서 그소가 사람이 되는건 아니잖아요 소안에서 우열을 가리는거고

선진국이라는것이라는것도 나라들 사이에서 우열을 가리는 용어이지

자칫 선진국 = 천국 처럼 착각하겠금 댓글을 다셨네요

뭔가 용어를 헷갈려하시는거 같은데 Newly Industrializing Countries은 말 그대로 인도, 중국 그후에 아시아 4 마리용과 아세안 회원국, 남미의 브라질등을 위시하는 신흥개발도상국임.

선진국과 후진국 사이에 있는 중진국이 아님. 애초에 중진국이란 개념 자체를 우리나라에서 억지로 창조한 개념임. 물론 선진국과 후진국도 마찬가지고.

저 개념의 Newly Industrializing Countries은 그저 국민소득과 산업인프라에 따른 경제규모와 성장율을 따진 명칭임. 중진국(middle-income countries; 이마저도 한국이 오역한 사례. 원래는 중간국민소득 국가란 뜻. 중진국 함정을 의역한 단어에서 그대로 온것)이란 뜻이 아님.

두루두루 행복하고 경제적으로 부유하고 문화적으로 우월하며 모두가 사회적으로 공정하고 동등하게 행복한 사회(이게 한국 대중들이 말하는 선진국의 정의)라는 뜻의 카테고리가 아님.

내가 지금 서양에서 정치학 전공하면서 세계정치경제학에서도 한국의 선진국, 중진국, 후진국 3단계 등급 개념은 없음. 말장난이 아니라 이게 내 복수전공중 하나임. 난 진짜 서양관에서 공식적으로 말하는 교육을 말하는것임.

내가 한국에서 말한 개념을 그대로 가져와서 이야기하면 전부 무슨 소리냐고, 하다못해 교수도 <한 국가를 사회, 경제, 정치, 문화를 모두 총합하여 3단계로 점수 등급을 나누는 세계적으로 합의된 학술적 국제공용명칭>은 존재하지 않는다고 어리둥절해함. 대중적으로 쓰이는 그런 등급 3단계도 영어권엔 없음. 심지어 한국에선 그걸 공식 명칭화시키냐고 되물었음.

말장난인게 우유에 1등급 2등급 3등급을 a등급 b등급 c등급으로 바꿨다해서 등급이 없어지느건 아니죠

중진국이란것도 말그대로 선진국도 아니고 후진국도 아닌걸 칭하는것으로

서양 용어로 치환하면 Developed countries 아닌것이 Developing countries이도 아니고 Newly Industrializing Countries인것을 중진국이라 하는것이고 서양이던 아시아던

저용어에 대해 이렇게 쓰자라고 못밖지 안았기때문에 애매한것이지 존재하지 안는것은 아니죠

그렇다고 서양이 그렇게 쓰니 그렇게 우리도 써야해 하는건 사대주의적인 생각이고
정말 말장난이시네요

다떠나사

정풀어 이야기하면 우리가 타국에 비해 전체적으로 많이 앞서 있느냐 아니냐 이렇게 풀어 이야기 하면 이치가 맞는데 그게 아니라는게 무슨 딴지인지저는 잘모르겠네요

각종 언론지수라던지 사회적인 지수등이 타국에 비해 미치지 못하는게 많으니 그렇다는겁니다.

아닌걸 아니라고 혹은 맞는걸 맞다고 이야기하는건 아니죠 일단 존재 하는거니까 말하는거구요

그리고 그런 말 하는 교수들이 정규재나 혹은 변희재 같이 국가주의적인 국뽕에 취한 사람들이 그런말을 많이 하더라구요

이상하게

과거 토론보면 용어가지고 말꼬리 잡고 늘어지던데 변희재나 정규재 전원책등과같이 꼭 꼴통들이 용어를 가지고 물고 늘어짐

우리들이 말하는건 결국 우리가 전세계에서 상위권에 드느냐 아니냐를 논하는데 용어가지고 장난을침 일베들이 특히 용어가지고 장난을 마니치죠 용어가지고 장난치지 말고 본질을 봅시다.

아니 Newly Industrializing Countries 자체가 중진국이란 뜻이 아니라구요.

저건 단어 그대로 90년대 아시아의 네 마리 용으로 불리는 2차대전이후 일본에 이어 근대화에 성공하고, 경제가 급속도로 성장한  대한민국, 홍콩, 싱가포르, 대만 포함해서 현재의 베트남, 브라질 등의 떠오르는 산업화 과정에 있는 국가들을 부르는 명칭이에요.

애초에 Developed, Developing 사이에 Newly Industrializing Countries가 껴있는게 아니라구요. Newly Industrializing Countries도 엄밀히 말하면 Developing에 들어가는데 단지 시대적 배경의 경계선으로 나눈 말이라는겁니다.

명칭을 애초에 혼동해서 쓰니까 전공학도로서 지적한건데 왜 자꾸 자신의 대뇌망상이 옳다고 우깁니까? 제가 말하는건 그쪽처럼 혼자 머릿속으로 생각해서 말하는게 아니라 현재의 학술적인 공식관을 말하는거에요. 그런데 뭘 여기서 서양 사대주의가 나옵니까?

다 떠나서 그럼 그쪽 단어 명칭에 맞춰서 말해볼까요? 그럼 더 그쪽 말만 셀프반박 되는거 아시나요?

Developed country가 '선진국'라고 하셨죠?

그런데 Korea, Republic of(대한민국)은 지금 공식적으로 Developed country로 분류가 되요.

https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country#Complete_list_of_countries

위키피디아는 별로 안좋아하지만 그쪽이 위키 가져오길래 저도 위키 가져왔습니다.

현재 Developed country로 분류되는 국가들 목록입니다.

그럼 저기에 따르면 한국은 선진국이네요? 한국이 Developed country라는데요?

그리고 자신이 지식이 틀린걸 알고 반박을 못하니 뭘 여기서 변희재니 일베니 이런 개소리가 나옵니까?

본인이 생각해도 지금 반박못하니 개뜬끔 베충이 몰아가기 작전 시전하는 모습이 추하다고 생각하지않아요?

그쪽이나 본질을 보세요.

그쪽은 해당 분야에 아무 지식도 없는데 혼자 머릿속 생각으로 오피셜화시켜 글을 발제했고 지나가던 해당 분야 전공학도가 틀린점을 고쳐주니 갑자기 사람을 일베하는 벌레로 몰아가는데 누가 토론의 본질을 더 재대로 보고 있죠? 사람 기분 갑자기 개처잡치게만드네. 토론 할줄 몰라요?

모르는건 죄는 아니지만 적어도 자신이 문외한인 분야엔 자신보다 더 잘아는 사람이 있다고, 그래서 각 사람들에게 모두 배울점이 있다는 생각을 못합니까? 멀 발끈해서 일베충이니 변희재니 이딴 소리를 합니까?

Developed country는 선진국이란 뜻이 맞다고 우기면서 한국이 선진국이 아니라고 우기는데 막상 공식적으로 한국은 Developed country에 들어가고,

본인이 생각해도 지금 본인 주장이 앞뒤 안맞게 핀치에 몰리는게 안보입니까?

지금 본인 주장을 뒷받침하기위해 필요한 레퍼런싱이 뭔지 알아요?

일단 한국이 Developed country가 아니라고 공식 인정된 자료를 찾아 가져와주세요.

자꾸 용어 가지고 장난을 치시는데 우리가 전체적으로 외국보다 상위권이 되느냐 아니냐를 말하는거잖아요 장난치십니까??? 한국말 몰라요??? 그리고 중진국이라는건 말했잖아요 용어의 불명확성 하지만 존재는 한다

그리고 무슨 지적을 합니까 답답 양반아 애초에 선진국은 없다고 못밖으신분이

학교다닐때진짜 지질이도 공부를 못하셨나보네

몇번이나 말해요

용어가지고 장난치지 마시고 제가 풀어 이야기 하지 안았습니까

우리가 전체적으로 상위권에 있느냐 아니냐를 논하자니깐 바보에요????

자기가 선진국은 없다해놓고 이젠 또 선진국이다????????????

자꾸 괴변이신데 학교 다니실때 언어영역 몇점 이신지 진짜 의심이 되네요


풀어 이야기 할까요


다음은 글쓴이가 말하는바를 고르시요

1번 한국은 아직 이타 다른 나라에 비해 여러분야에 있어 아직 매우 앞서있는 나라라고 하기 힘들다

2번 선진국이란 용어는 없다.

3번 글쓴이는 선진국용어에 대한 각국이 어떻게 쓰이는지 설명하고 있다.

4번 글쓴이는 선진국도 후진국도 없다고 하고 있다.


자꾸 왜 허소리로 어그로를 끄시는지 모르겠네요

제가 이글을 쓰는 목적이 선진국이란 용어에대한 정의 일까요???

아니면 우리나라가 여러분야에 있어 상위권에 있느냐 아니냐를 썼을까요???

동문 서답에 코미디같은 댓글을 다시고 자꾸 제 질문의 본질에대해서는 피해가시네요

일베들이 그럽니다. 님은 일베 아니잖아요 좀 말길좀 알아 들읍시다. 그럼이만

진짜 머리가 나쁘면 손발이 고생한다고 진짜 열심히 정신 승리 하싶쇼 애초에저는 용어가 중요한게 아니라 제가 저걸 말한 본질에 대해 이야기 하자니깐 혼자 정신승리하시네 ㅉㅉㅉㅉㅉ

제 댓글을 보면 저도 용어가 애매하다고 써놓았고 용어가 애매하다 해서 그게 없어진게 아니라 했거늘 머리가 나쁘면 손발이 고생 ㅉㅉㅉㅉㅉ

제발 상대방이 무슨말을 하는지 의미 파악이나하세요 정말 갑니다

이젠 인신공격입니까? ㅋㅋㅋ 믿거나 말거나 그쪽은 꿈도 못꿀 누구나 다 아는 대학에서 공부중이니 주둥이 닥치세요 ㅋㅋ

아니 애초에 난 '선진국이란건 존재 안하고 외국에서도 생소해한다'고하니 그쪽이 '아니다. 외국에선 선진국을 Developed country라고 한다'라고 했죠?

그래서 난 '그건 경제적, 산업적 근대화를 달성한 국가들을 가르키는 용어다'라고 하니 그쪽은 '아니다. 우리가 흔히 말하는 선진국이란 말을 영어로 저거라고한다'라고 우겼죠?

그리하여 내가 '그럼 다 양보해서 저게 맞다치더라도 이미 Developed country에 Korea가 들어가있는데 그럼 한국은 선진국이 아니란 그쪽 주장이 틀리고, 저기 들어간 카테고리는 선진국이 아니다라고 하자니 이번엔 Developed country가 선진국이란 뜻이 아니다라는 그쪽 주장이 틀려진다'라고 지적하니까 지금 어버버거리다가 일베충, 변희재 드립치잖습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

학교로 대변할만큼 주장하는 논리가 떨어지시나보네 ㅎㅎㅎㅎ

아니 계속해서 용어에대한 이야기만 되풀이하고 있는데 제가 저걸 쓴게

우리나라가 아직  전체적으로 타국보다 앞선다고 보기는 힘들다는걸

혼자 용어가지고 개드립 치고 있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래가지고 학교에서 인정 받겠습니까???

교수가 말하는바나 학교 주제토론때 말하는바가 뭔지알고 토론해야지 혼자 삽질하면 교수나 친구들이나 좋아 하겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아이고 잘나셨네요 공부하는 양반이 이모양임??? 진짜 난독증 지리네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

선,중,후진국 그런 거 전부 한자권에서 단어로 장난 친 거 맞습니다.
그리고 사실 선진국(Developed country) 이라는 것에 확실한 정의도 없습니다.

애초에 저 선진국(Developed country)이란 것의 분류 법 자체가 애매한데다 가지각색 이구요.
쓰신 글에 적힌 내용도 결국 대한민국의 사전중 하나에 적힌 해석일 뿐입니다.,
저 [선진국]이라는 것에 대한 평가를 내릴때 중요 시 하는 지수 등등도 기관에 따라 다 다릅니다.
하지만 그 대부분에 대한민국은 선진국의 반열에 들어가 있습니다.

그리고 말씀하신 중진국 이란 단어도 사실 NIC. 즉, 신흥공업국을 뜻할 뿐입니다.
한국도 70년대 였나 80년대 였나.. 아무튼 저기에 분류 되어 있었던 적이 있습니다. 지금은 아니지요.

말씀하시려고 하는 바가 무엇인지 이해 못 하는 것은 아니지만..
싫으시든 좋으시든 세계의 평가로써는 대한민국은 선진국 중 하나입니다.

국민이 그 혜택을 받지 못하고 있다고 느끼거나, 받지 못하고 있거나 일 뿐이지요.
애초에 선진국이냐 아니냐는 그 나라의 기관이 정하는 게 아니니까요.

쪼금만 참으십시요.
금방 들어걸껍니다.

선진국 프로파간다는 수꼴들이 퍼뜨리는건데...