바로 '다스 실소유주'와 '국정원 특수활동비 상납'의 전말을 밝히기 위한 수사입니다.
저희가 문제 제기한 이 두가지 사안에 대해 오늘 중대한 정황들이 잇따라 나왔습니다.
특활비 수사는 앞서 법원 연결에서 전해드린대로, 이 전 대통령이 보고를 받았다…
즉, 뇌물이 오간 문제에 대해서 그 정황을 이미 이명박 전 대통령이 이미 알고 있었다, 이런 진술이 나와서 매우 주목되는 상황이 됐고,
사실 이거보다 저희들이 1부에서 톱 뉴스로 전해드렸던 내용…즉, 많은 분들이 관심을 가지고 계신 다스 실소유주에 대한 문제.
이 문제에 대해서 매우 중요한 진술이 나왔고, 이것은 매우 결정적인…
즉, 실소유주가 누구냐를 밝히는데 있어서 매우 결정적인 진술이 될 수 있다라고 말씀 드렸는데…
즉, 이명박 전 대통령이 설립 단계부터 전반을 지휘했다는 김성우 전 다스 사장의 증언입니다.
김성우 전 다스 사장은 이미 저희들이 보도해 드렸습니다마는 '이제는 과거처럼 거짓말하지 않겠다'라고 자수서까지 써놓고 진술한 그런 상황이어서 아무래도 그 말에 신빙성은 더욱더 짙어진 상황이 됐죠.
그래서 10여년간 이어진 '다스는 누구 것이냐'는 물음에 대한 답에 거의 다가간 것이 아니냐 하는 결정적인 진술로 저희들이 오늘 단독으로 보도해드렸습니다. 취재기자와 한걸음 더 들어가 보겠습니다.
오늘은 한민용 기자가 나와 있습니다.
Q. 다스 실소유주를 둘러싼 수사가 과거에도 진행됐는데, 뚜렷한 성과 없이 끝나지 않았습니까? 이번에는 달라 보입니다.
A. 그렇습니다, 서울중앙지검은 이달 초부터 다스를 둘러싼 의혹을 밝힐 키맨 두 사람을 비공개로 조사하고 있습니다.
바로 김성우 전 다스 사장과 권 모 전 전무인데요.
이 두사람을 조사하면서 과거 제자리 걸음만 반복하던 다스 실소유주와 관련된 수사가 급물살을 타고 있습니다.
Q.
그 두 사람의 과거와 같은 진술을 그냥 계속한다면 그건 뭐 별 효과가 없겠지만 이 두 사람 모두 이른바 자수서를 써 놓고 들어갔잖아요.
A.
네, 두 사람 모두 2007년과 2008년 검찰과 특검 수사를 받았는데요.
두 사람 뿐 아니라,
당시 조사 받은 관련자들 모두 다스와 이 전 대통령은 무관하다는 입장
이었죠.
그런데 이번에 검찰 조사를 받은 두 사람이 모두 "과거 한 진술이 다 거짓이었다, 앞으로는 사실만 말하겠다"고 자수서를 제출
했습니다.
검찰의 첫 조사를 받을 당시 자수서를 내고 진술을 시작한 겁니다.
이 자수서는 어제 저희 보도에서도 중요성을 강조했는데요.
과거 진술과 입장을 번복하는 내용이어서
사실상 다스의 실소유주는 이 전 대통령이라는 취지의 내용으로 읽을 수 있습니다.
Q. 이거 제가 잘 몰라서 질문 드리겠는데 자수서에 대해서는 저희가 물론 한 두 차례 얘기를 하기는 했는데 자수서를 써놨는데 또 사실과 다른 얘기를 했다.
그것이 예를 들어서 밝혀지면 더 무슨 가중처벌을 받는다든가 합니까? 그래야만 자수서가 그만큼 무게를 가질 텐데요.
A. 사실상 앞서 자수서까지 제출했다라는 건 내가 모든 걸 다 내려놓고 검찰 조사에서 사실대로 말하겠다라는 것이어서 만약에 자수서까지 제출했는데도 또다시 거짓진술을 했다라는 게 이제 밝혀지면 당연히 향후 재판 과정에서도 재판부가 이 부분을 굉장히 엄하게 볼 것으로 보입니다.
-> 그러나 가중처벌이나 그런건 아니라고 합니다 비하인드 뉴스에 박성태기자가 이 이야기를 듣고 바로 검찰 수사관에게 물어봤는데 자수서를 통해 범행등을 자수한것이나 마찬가지이기에
감경의 요소로 작용하여 감형의 요소가 될 수 있는 부분이나 이 자수서가 거짓이라면 감형의 요소가 될 수 있는 부분이 사라진다고 합니다
Q. 알겠습니다. 그래서 자수서가 그만큼 중요하다. 이렇게 다시 한 번 정리를 하도록 하죠.
두 사람은 아무래도 다스에서 핵심인물이었던 만큼 결정적인 증언들이 많을 것 같습니다.
10년 만에 바뀐 진술내용이 어떻습니까? 오늘 저희들이 단독으로 보도해 드린 그 내용이 가장 중요하죠.
다시 말하면 다스의 설립 이전부터 이명박 전 대통령이 여러 가지 관여했다
, 직접적으로. 이런 내용들인데 이거 좀 정리를 해야 될것 같습니다.
A. 네, 우선 두 사람이 어떤 인물인지에 대한 설명이 필요할 것 같습니다.
30년 전이죠, 김성우 전 사장은 1987년 다스의 전신 대부기공이 설립될 때 설립 작업을 주도한 인물입니다.
권 전 전무 역시 함께 설립 작업을 하다 대부기공이 설립된 뒤 정식 입사해 함께 일해왔는데요.
두 사람 모두 이 전 대통령과는 현대건설부터 함께 일한 바 있습니다.
이렇게 이 전 대통령과 오랜 인연으로 다스라는 회사를 만든 인물들이 "모든 건 이 전 대통령 지시였다"라고 털어놓고 있습니다.
[앵커]
어제는 1987년 설립 당시에 이 전 대통령이 지시하고 보고를 받았다고 저희가 전해드린 바 있습니다. 오늘은 그것보다 더 앞선 상황이죠. 김성우 전 사장이 뭔가 '다스 탄생의 비밀'을 폭로하는 느낌입니다.
A. 네, 1987년 대부기공이 설립되기 2년 전인 1985년이죠.
김성우 전 사장은 "당시 이 전 대통령이 회사를 만들라고 지시했다"고 털어놨습니다.
김 전 사장은 이후 공장 부지를 사전 답사하거나 어떤 설비를 들여올지 등을 하나하나 직접 챙겼는데요.
이 모든 게 이명박 전 대통령의 지시에 따른 것이었고, 이런 과정들을 모두 이 전 대통령에게 보고도 했다고 말했습니다.
특히 영업과 관련한 부분까지 이 전 대통령의 사실상 지휘를 받았다는게 김 전 사장의 주장입니다.
Q.그런데 서류상으로는 완벽하게 이 전 대통령과 상관 없는 회사 아닙니까?
A. 그렇습니다, 서류만 보면 이 전 대통령 회사라는 걸 전혀 알 수 없습니다.
그런데 김 전 사장은 "서류상 대표나 등기임원 등을 구성하는 작업 역시 이 전 대통령 지시였다"고 말합니다.
한마디로 이 전 대통령이 서류상으로는 내 흔적이 드러나지 않게 차명회사를 만들라고 직접 지시했다는 겁니다.
Q. 왜 그랬을까요??
A. 아무래도 다스라는 회사 자체가 만약에 문제가 없는 회사였다면 본인이 스스로 본인 이름으로 회사를 만들었을 것이라고 당연히 추측을 할 수 있는데요.
아무래도 뭔가를 좀 숨기고 싶었던 게 아닐까라는 합리적인 의심이 드는 대목
이기도 합니다.
Q. 그것은 의심 차원으로 남겨둡시다. 그건 뭐 나중에 만일 수사가 좀 더 진척이 되면 거기서 나오겠는데.
다만 그것은 한민용 기자가 얘기한 것처럼 전제는 합리적인 의심이어야 된다라는 것.
그런데 지금으로서는 충분히 그렇게 얘기할 수 있다, 이렇게 정리하도록 하죠. 시간이 많이 지나기는 했습니다.
즉 30년이 지났는데 혹시 두 사람이 이런 진술을 뒷받침할 만한 자료를 아직도 가지고 있습니까?
이게 진술만 가지고는 어려운 부분이 있잖아요.
A. 김 전 사장의 말에 따르면 다스는 처음부터 철저하게 숨겨진 회사로 만든 곳입니다.
이 때문에 향후 검찰 수사 등에 대비해 객관적 증거를 최소화했을 가능성도 있습니다.
또 무엇보다
이미 수차례 검찰 수사를 받으며 상당 자료가 정리된 것으로 전해졌습니다.
하지만 두 사람이 현재 검찰 조사에서 30년 전 기억들을 털어놓으면서 상당히 많은 단서들이 포착되고 있습니다.
사실 이제까지 다스가 이 전 대통령 소유라고 의심되는 정황은 많이 나온 바 있습니다.
하지만 그런 정황들만으론 이 전 대통령 소유라고 단정지을 순 없었는데요.
하지만 이 두 사람 주장대로
만약에 다스라는 회사를 설립하는 것 자체가 이명박 전 대통령의 지시였다고 한다면 실소유주가 누구인지는 굉장히 명확해지는 셈입니다.
때문에 검찰 역시 이 부분을 집중적으로 수사를 하고 있고 이 두 사람의 주장이 사실인지를 확인하는 작업을 굉장히 핵심 수사라고 보고 있습니다.
그래서 검찰은 현재 대부기공과 다스의 금전 흐름을 추가로 추적하는 등 관련 부분을 집중적으로 들여다보고 있습니다.
(연예인)
홀터넥 꽃원피스 아이유 살짝 보이는 기립근
(9)
