국회 운영위, 국회의원 보좌진 정원 1명 증원 의결

개개인 입법 활동 일인이고
헌법기관 인거 생각하면
보좌진 수가 적긴 했죠.
애초에 실무는 보좌진이 담당할텐데.

문제는 실력이나 실적이 아니고
인맥학맥혈연이 끼어들어가서

제 지역구 모의원만 하더라도 보좌관 사용하는 것 보면 답 안 나옵니다.
님 말씀대로 혈연학연지연 투성이입니다.
보좌관 채용제도부터 확실히 개혁해야 된다고 봅니다.
에혀~

http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201711171405220910

보좌진 및 특혜는 줄여서 의원이 직접 발로 뛰게 만들고
대신 의원수는 늘리는 것이
나이롱 의원을 없애고 민의 수렴은 늘리는 방법이죠.

보좌진 수는 그대로고 비정규직인 인턴 두명 중에 한명을 정규직화 한겁니다~ 비정규직들 정규직으로 다 바꿔달라면서 저긴 왜 뭐라고 함?? 비정규직들이 비정규직의 정규직을 위해 일하는 것도 웃기지 않나

정규직이든 비정규직이든 보좌진 구성부터 혈연지연학연에 얽매여 구성하는데 무슨 일이 제대로 되겠습니까?
보좌진 구성방식부터 개혁을 해야되고, 인원 역시 전 세계적으로 미국 다음 수준으로 많은 형태라더군요(YTN보도에 의하면).
의원들이 직접 뛰면서 할 생각은 않고 따까리들에게만 시키니 문제가 있다고 봅니다.
개인적으로 법률안 제안을 위한 입법 제안 능력도 안 되는 것들이 국회의원 한다는 사실부터 넌센스라 생각합니다.

소방대원들 증원한다는데 지랄 염병 떠는것들이 일도 안하면서 보좌진을 뽑는다고?

정말 개같은 쓰레기새끼들!

면전에 계란을 확 던져 버렷음 좋겟네

보좌관을 늘려도 되는데.. 국회의원 수를 헌법이 정하는 최소한의 수인 200명으로 줄여야 함..

입법활동하는거면 찬성이지만 입법활동이 아닌 로비쳐 하는데

국개의원 관련법은 국민투표로 했으면 좋겠음

[팩트체크] 안철수 “국회의원 정원 200명으로 줄이자고 안했다”

반응 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

2년 이상 인턴 못 쓰니까 인턴 줄이고 보좌진 늘린다는건데

기사는 읽어보고 댓글다는건가

인턴을 줄이고 정규직화하고 하는 자체를 반대하고자 하는 것이 아닙니다.
그에 따르는 예산의 문제는 어쩌구요. 세금은 공으로 나오는 게 아니잖습니까?
그리고 무엇보다 심각한 문제가 보좌진 구성 방식부터 문제입니다.
보좌진은 의원의 전권이니 혈연 지연 학연에 얽매여서 능력도 없는 것들이 국민 세금만 축내고 있는 실정입니다.
위에서 언급했듯 제 지역구 모 의원 보좌진만 보더라도 웃기더군요.
인원도 인원이지만 소위 보좌진이라는 것들이 전문성도 없는 어중이 떠중이들로 구성되어 있으니 무슨 일이 제대로 될 턱이 없죠.
그래서 보좌진 구성부터 개혁이 필요하고 제대로된 보좌진만 구성된다면 세금 낭비 없이 인원수를 대폭 줄일 여지도 있다는 것입니다.
능력도 안 되는 세금 버러지 100명의 보좌진보다야 능력있는 10명의 보좌진이 백 배 낫다는겁니다.

'정치혐오'라 쓰고 '정치편향'이라 읽는다 - 미디어오늘

[참여하라 그리고 분노하라](2) 정치혐오를 거부하라 - 경향신문

'정치 혐오' 유발자는 누구? - 프레시안