[시사게시판]

진보의 문제점은 너무 도덕성에 집착한다는거죠. 그에 반해 보수들은...

높이나는도요새처 2017-11-16 (목) 00:21 조회 : 899 추천 : 2

보수애들은 도덕성? 개나 줘...이딴식이구
진보애들은 도덕성에 흠집잡히면
보수라면 별거도 아닌거에 엄청 트집잡히고..

진보애들은 ?
도덕성이 문제가 생기면
수많은 장점을 외면하고 그거에
보수들과 진보애들같이 헐뜯고 잡아먹고...

진보가 그래서 문제인거같아요.

어느정도 흠은 그냥 보수처럼 눈감아주고 넘어가는것도 한방법인데.

진보의 치명적 단점이 도덕성흠집을 트집잡아
진보+보수 모두가 싸잡아 공격당하는거.

[삭제됨] 게시물보기 구독

어둠은 빛을 이길 수 없다.
거짓은 참을 이길 수 없다.
진실은 침몰하지 않는다.
우리는 포기하지 않는다.

자기소개 더보기

댓글 81개

댓글쓰기

헌동 2017-11-16 (목) 00:22

ㅇㅇ 그렇게 경제 성장 시킨 위대한 반신반인인 박정희도 추종합시다. 내로남불 이라더니 ㅋ

헌동 2017-11-16 (목) 00:23

문재인이던 노무현이던 문제있으면 그거 비판받아야 하는겁니다. 그거 넘어가지 왜 트집잡냐라고 하면 뭐 그게 없던 일이되나 이딴 박사모식 논리를 펼치니 질적으로 당신들이 그들과 다르지 않다는거

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:29

문제는 조중동들이 트집잡으면
거기에 진보애들도 같이 트집잡는다는거

헌동 2017-11-16 (목) 00:34

문제가 있으면 비판하는건 당연한거지 그럼 뭘 원하는데? 그렇게 욕먹고 비판당하는게 싫으면 그냥 차라리 아이돌을 빨던가 아 하긴 너네들 팬질하는거 보면 그냥 진짜 빠돌이 빠순이질이긴 하더라 연예인 팬들이 그래도 엿같은걸 정치인 지지자라는 것들이 그러고 있다니.. 참 에휴

헌동 2017-11-16 (목) 00:29

우리 이니 욕하니까 진보는 문제다라니.. 그냥 박사모랑 똑같이 가서 광장에서 가스통들고 시위라도 해 손가락질이라도 좀 하게

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:34

바보아닌가요? 누가 이니 욕하는거때문에 그래요?

헌동 2017-11-16 (목) 00:35

아니 문재인이던 노무현이던 민주당이던 뭐든간에 이딴 개똥논리 나오는 패턴 말하는거다 이 띨빡아

헌동 2017-11-16 (목) 00:38

이렇게 무식한 사람들이 뭔가를 막 주장하면 그게 파멸적이라니까..

헌동 2017-11-16 (목) 00:38

몰라서 나쁜것도 결과적으로 나쁜결과 초례하는건 같은겁니다. 공부나 하세요 이런 글 싸지르기 전에

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:45

숱한 역사를 봐요..눈이 있으면...

보수애들은 막판에 단합하고
진보애들은 막판까지 서로 헐뜯고..

The미래 2017-11-16 (목) 03:06

그 단합과 분열이 도덕성에서 온다고 생각하시는 게 에러죠.

sohazy 2017-11-16 (목) 00:22

Ms루리 2017-11-16 (목) 00:23

도덕성은 정치에서 원칙이에요. 원칙을 지킨다는건 보수적이라는 것이고, 입보수라는 놈들이 원칙을 무시하고 유야 무야 넘어가다가 나라가 이꼴이 난거고 지금 세대가 피보는 것이구요.

캐바밤 2017-11-16 (목) 00:26

보통은 보수가 조금 더 도덕적이어야 하는데 우리나라에 보수가 없으니까요.

보수든 진보든 도덕적인 건 기본인데 우리나라는 도덕적인 정치인이 잘 없죠.

Poomchi 2017-11-16 (목) 00:28

사람들 개개인의 도덕성을 논할 수 있을지는 모르겠지만,
진보라서 도덕성에 집착한다는 것과, 보수라서 도덕성 결여에도 배려한다는 말은 너무 억지스럽지 않은가요?
크게 웃고 갑니다.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:30

그러나 현실은 그렇죠.

The미래 2017-11-16 (목) 03:07

어느 현실에 사시는지 궁금하군요. ^^

제시카의겨울 2017-11-16 (목) 03:17

헬조선 현실에 삽니다만

덧없음 2017-11-16 (목) 00:31

이게 무슨 소리래요

진보진영이 가진 문제점인지
진보진영이 진보진영을 대할 때의 문제인지
이해가 안될 소리를

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:33

설마 몰라서 하는 소리는 아니겠죠?

덧없음 2017-11-16 (목) 00:36

잘 알죠

그래서 님의 말이 이해가 안되는거에요
본인이 오히려 말하면서 무슨 이야기인지 모르는거 같아보이거든요

진보는 앞선 바른 비전을 제시하기때문에 도덕적일 수밖에 없는 것이고
이에 대해 약간의 흠결이 생기는 경우 보수측이 이를 공격의 빌미로 만드는게 현실인데
그래서 진보 스스로 하나의 흠결도 없으라고 주문하는겐지
아니면 진보진영끼리 그정도의 흠결에 눈감으라는 말인지
무엇 하나 제대로 설명도 없으면서 그냥 도덕이 어쩌고 떠드는이야기로 보이니까요

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:38

잘아시면서...

진보의 흠결이 나오면
보수와 진보 둘다 싸잡아 같이 비난하는거.

덧없음 2017-11-16 (목) 00:42

그러니까 어쩌라는건지 이 글이 이해가 안되고
이해를 하는 척 하는 것 또한 이해가 안된다고요

약간의 흠결이 생기면 진보진영은 공격하지 말아야한다는건지
보수는 어차피 씹어대니까 그냥 이걸 씹으라는건지
보수 역시도 이정도의 흠결은 그냥 넘어가라는건지 뭔지

이게 왜 단점이라고 언급이 되어서 말하고 있는건가요?
글이 말하고자 하는 바가 여러모로 흐트러져 있으니 이해가 안되거든요
보수에게 주문하는 것인지 진보가 스스로에게 주문하는건지
진보가 진보진영에 대해 주문하는건지
그냥 단점이라고만 해두고 뭐 어쩌라는 말인가요?

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:44

그래서 결과를 보면 보수가 마지막에 승리하는데
그걸 눈뜨고 보라구요?

덧없음 2017-11-16 (목) 00:47

본인도 이해못하는 걸 이해한듯 말하고 있는데

진보가 다소의 도덕적 결함을 그냥 무시해도
보수가 공격하면 그냥 말짱 도루묵

진보진영에게 이를 주문해봤자 뭐 어쩌라는건가요?

그리고 원칙으로 돌아가서 보수에게 승리를 줄 수 없으니
원칙도 없이 굴자는건 정치적 지향점없는 승리가 장땡인 철학
그게 진보가 될 수도 없고 비전이 될 수도 없고
그냥 어느쪽에건 힘이 있는자가 집행하는게 정의고 진리라는
기존 보수의 철학버전일뿐
님같은 마인드로는 보수의 흠결도 역시 질타할 수가 없어요
힘있는게 장땡이고 이기기 위해선 최소한은 그냥 눈감아주는 것일뿐

정권을 잡으면 그게 진리라는 말밖에 안되고
진보는 원래 바람직한 미래를 제시하는 집단이에요

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:55

그렇군요..

그래서 노무현정권때도 진보애들이 노무현을 공격하는건
님입장에서는 별문제가 안된다는거였군요?

덧없음 2017-11-16 (목) 00:58

결국 이해를 못하면 그런 식의 결론으로 나가더군요

뭐 딱 님이 어떤 생각으로 이해를 하는지 알겠어요
틀에 박혀서 더 이상 진보가 없는 생각 잘 봤습니다
가능하다면 진보 보수가 뭔지 한 번 더 고민해보시길

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:06

그래서 소위 말하는 진보정권이
약간의 흠집이 나와도
보수와 진보 모두에게 공격당하는 모습이
어쩔 수 없다 라고 생각하는건지요?

그에 비해 보수애들은 보수를 공격하지 않는데 말입니다.

덧없음 2017-11-16 (목) 01:17

그쪽의 말은 누가 누구에게 무엇을 주문하고
각 경우 각 진영이 어찌해야하는지 아무런 제시를 못한다는거에요
내(진보)가 나에게 주문하는건지
내가 우리에게 주문하는건지
내가 상대에게 주문하는건지
상대도 스스로 지켜야하는바를 말하는건지
그런 방향없는 소리를 하고 있다고요

내가 나에게 도덕적 흠결에서 다소 해방이 되라고 주문하는거면
이는 진보 스스로 갖추어야할 기본적 소양을 도외시하는것이고
우리에게 주문하는거라면 이는 그저 편리일 뿐인 말을 하는거고
왜냐면 보수가 이를 따라서 자신들의 부패나 조금의 도덕적 흠결을
가지게 된경우 보수 스스로도 이를 그저 지나치거나
진보도 보수의 그런 도덕적 흠결을 공격할 수가 없게 되니

만약에 진보가 진보에게 주문하는것이라면
여기엔 결국 진보인 나만 공격하지 않게 될 뿐
그래서야 보수의 도덕적 공격엔 그냥 무방비한 것
이를 무시하고 정책이나 행위에 정당성을 부여받을 수 있는가?
한 개인이라면 무시해도 그만이지만 정부수반이나 정책집행자 입장에선
이를 방관하고 지날 수도 없는 법

달랑 진보의 단점이라고 해서 뭘 어떤 걸 보고 있는지 알 수가 없네요
그냥 껍데기뿐인 승리를 외치고 싶은가요?
님은 그냥 이전투구만 피하고 싶은걸로 보이는데
그래서는 정책이 담보해야할 신뢰도나 정당성은 떡이 된답니다
이것이 그대로 선례가 되면 보수가 정책 집행할 때도 고스란히 적용이 되고요

대원칙은 철저하게 도덕적일 것을 먼저 요구하는게 맞는거에요
기본도 없이 요령만 피우는 짓을 해선 이기적이고 나만 옳다는 독선에 빠지죠

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:27

100프로 도덕적인 자들은 없기에
결국은 도덕적이지 않은자들이 늘 승리할 수 밖에는 없겠군요.

덧없음 2017-11-16 (목) 01:31

도덕을 쉽게 포기하는 자들이 생각하기 좋은 발언이네요

어차피 더러우니 계속 더러운들 무슨 상관이랴

현 보수정당과 지지자들의 생각과 같으니
대체 자칭 진보라는 사람들은 그들보다 무엇이 나으리요

분명 도덕적인건 질로나 양으로나 차이가 있기 마련
애시당초 이를 최대한 관철시키려는 자와
어차피 같다고 방기하여 포기한자는 하늘과 땅차이
미련없이 이를 포기하고 승리에만 목매다는 자들은
적폐를 언급할 자격도 없습니다

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:33

100프로 도덕적인자만이 적폐를 언급할 수 있는건가요?
살면서 띠끌하나 없는 도덕적인삶을 가진자들만
적폐를 언급해야 한다는건가요?

덧없음 2017-11-16 (목) 01:37

기본적으로 원칙을 지키기 위해 노력하라가 대전제이요
사안에 따라서 조금의 도덕성은 희생시킬 수 있다가 소전제이어야하거늘

그냥 구분없이 대전제가 희생되고
언제나 조금의 도덕성은 무시하라는 말을 당당히 하면서
적폐를 논하다니 어불성설입니다
도덕적 흠결을 포기하더라도 이에 맞게 포기하게 된 원칙이 세워져야하는 법
그런 기본도 없이 처음부터 도덕성을 포기한 발언이 당당한 것도 어이없고
심지어 세세한 구분도 없이 뭉뚱그려져선 그 발언이 맞다고 말하는 것도 그렇고.

님 말대로 하면 말이죠
진보 보수 구분이 무의미해요
어차피 진성 진보 진성 보수가 없다고 하지만
어찌 되었든 어느 집단은 그가 진보라고 보수라고 일컫기 전에도
무언가를 제시하고 국가를 이끌어야하거든요
결국 그냥 민주당과 한국당만 존재할 뿐 그닥 차이가 없는 집단에 대해
단지 내가 어느쪽을 지지하느냐의 차이가 되요
이는 구분이 희석되는거고

덧없음 2017-11-16 (목) 01:40

100퍼센트 도덕적인 인간만 적폐를 언급할 수 있는건 아니지만

처음부터 도덕을 포기한 인간들은 적폐를 언급할 자격이 없어요

자기가 무엇을 지켜야하는지 구분도 기준도 없거든요
이런 사람에게 두드러진 기준은
내가 있는 쪽이 옳은 편이라는 가시적인 기준에만 집착하죠
이들에게 적폐는 상대방에게 있는 게 되고요
보세요 딴국당과 콘크리트의 지지가 어떠한지
기준이 없는 자들의 외침이 저런거에요

적폐라는 수구세력들 , 각 권력의 심층과 하수인들의 생각을 보세요
기준이 없이 단지 이 모든 개혁들을 니편과 내편의 이권싸움으로 생각하죠
왜냐면 도덕적 기준이 없거든요

누가 적폐를 논할 자격이 있습니까?

noahe 2017-11-16 (목) 00:33

자한당이 ㅂㅅ이라 더민주가 괜찮아보일뿐 똥이냐 오줌이냐 차이...이제 완장찬지 얼마안됐으니 열심히하는척 주도권계속 가져가려고 노력하지 똥오줌이 바뀌는건 한순간입니다. 믿을건 대통령뿐이죠 열우당새기들 한짓생각하면 ㅋㅋㅋㅋ

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:34

열우당이라고 하는거 보니....자한당 건더기인듯.

noahe 2017-11-16 (목) 01:01

제가 건더기라고요?

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:03

열우당이라고 하는애들치고 건더기 아닌애들이 있나요?
열린우리당의 정식명칭은 열린당 또는 우리당인걸로 알고있기에요.

noahe 2017-11-16 (목) 01:08

열우당이라는 당명에 열등감가지고 있는것도 방금 검색해서 알았넼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그쓰레기당 열우당이라고 부른다고 건더기취급 ㅋㅋㅋ 그쪽수준도 똥오줌찌꺼기

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:25

ㅋㅋㅋ 역시나 열우당이라고 할때부터 알았다니깐...
나두 댁같은 자들 필요없기에 같이 차단해드리리다 ㅎㅎㅎㅎ

헌동 2017-11-16 (목) 00:36

맞는말인데 대통령도 딱히 믿을만한적 없었는데요?

noahe 2017-11-16 (목) 01:01

지금 대통령 말하는겁니다

부모님 2017-11-16 (목) 00:33

진보는 분열하고 보수는 부패한다

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:34

딱 그말이죠...

헌동 2017-11-16 (목) 00:37

진보는 전체주의가 아니라 분열하는겁니다 유시민이 말했죠 민주주의는 원래 시끄러운거라고요 걔네가 정상이고 보수는 똘똘 뭉쳐서 썩는겁니다 보수적인 것들이요

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:41

진보의 분열을 합리하고싶은가봐요?

결국 선거때같은경우는 그분열로 인해 보수가 승리하는경우가 다반사인데 말입니다.

김씨5 2017-11-16 (목) 08:14

대한민국 정치에서 분열은 권력의 욕구 때문입니다
2207년에ㅐ서 그당시 여당인 우리당이 부녕 한 역사를 보세요 그게 무슨 민주주의 일가요
유시민 작가의 말을 잘못 리해 하시는 것 같내요

갓지라 2017-11-16 (목) 00:39

우리나라에 보수 진보가 있기나 하나요??
진보진영이라... 그리고 보수라..
503 탄핵에 찬성하고, 잘못된것을 바로잡아야한다고 생각하고 행동한 사람들은
과연 진보라서 그렇게 한것일까요??? 전혀 아니죠..
진영 논리에 빠져있다고 주장하는 사람들은 상당수가... 그렇더라고요~

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:42

상식과 비상식이라고 칩시다.

비상식애들은 똘똘뭉치는데
상식적인 애들은 또 상식적인애들끼리 싸우죠.

그러다가 결국 선거에서는 비상식애들이 이기고.

벤티s 2017-11-16 (목) 00:42

어느정도 흠은 눈감아 주자
우리편 흠은 눈감아 주자
이게 개누리 특징 아님?

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:43

그래서 진보끼리 싸우다가
보수가 다시 승리하라구?

벤티s 2017-11-16 (목) 00:44

이러면 개누리랑 뭐가 다름?

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:03

그래서 개누리에게 매번 져야 한다는거구?
정의당처럼?

벤티s 2017-11-16 (목) 01:05

논리가 박사모 503급인 것에 웃고 갑니다.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:06

어이쿠...박사모에 비교하시다니..
차라리 승리를 위해서라면 박사모가 되는게 낫겠쑤다

적어도 진보는 현 문재인정권외에 10년은 더 집권해야
세상이 변한다고 생각하기 때문에요.

The미래 2017-11-16 (목) 03:10

님이 주장하는 방식으로 진보가 10년 승리하면 5년 뒤에 지금 적폐라고 청산해야 한다고 하는 상황이랑 비슷하게 돌아갑니다. 단지 정치인 이름만 바뀌는 거고요.

큐브로직 2017-11-16 (목) 00:44

저 역시 진보로 분류되는 정치 집단이 도덕성 문제가 불거졌을 때 더 취약하다고 느낍니다. 적어도 우리 정치현실에서는... 적당히 눈감아 주는 것도 단기적으로는 잘못이지만 장기적으로는 현실적 방안일 수도 있다고 봅니다. 다만 이 사안은 가치관에 따라, 사고방식에 따라 첨예하게 의견이 나뉠 것 같습니다. 특히나 진보 성향의 사람들 중에는 결벽증 같아 보이는 사람들도 있고하니 진보 진영에서 조차 환영받기는 힘들 것 같군요. 결론적으로 현실성 없어 보입니다.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:46

그렇긴하죠..

과거 노무현정권때보면 소위 자칭 진보.좌파라고 하는애들이
또는 관련 언론들이 ..
조중동. 수꼴 보수애들보다 더 노무현을 물어뜯었던거보면요..

저들의 댓글부대애들은 이점을 교묘하게 이용해먹었던거죠.
진보는 그런거에 매번 속수무책으로 당하고. 휩쓸리고.

칼브 2017-11-16 (목) 00:48

부정부패한 세력. 지들 사리사욕만 채우는 세력이니까 그쪽을 싫어하는거에요.
그래서 상대적으로 깨끗한 쪽을 지지하는거고. 궁극적으로는 깨끗한 정치가 되길 바랍니다.
부패한 놈들 상대하는데 높은 도덕성이 가장 큰 무기고. 지지기반입니다.

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 00:50

부패한 놈들 상대하는데 높은 도덕성이 가장 큰 무기고. 지지기반입니다.

완전 동감합니다. 추천 버튼이 없는게 아쉽군요.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 00:54

높은 도덕성..좋은거죠...

문제는 수녀.신부같은 도덕성을 가진분들은 찾기 쉽지 않다는거구
그로인해 ....
그러한 띠끌만한 흠집이 나오면
보수애들은 별 문제안되는데도
진보쪽애들은 크나큰 타격을 받지요.
특히나 진보가 진보가 공격하고 보수가 진보를 같이 공격해주고....

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 00:59

보수가 문제 안되는거와 진보가 문제 되는거를 연관시키지 마세요.
국민들이 촛불을 든거는 적폐 청산이지 진보의 승리를 외친거 아닙니다. 적폐 청산은 높은 도덕성이 요구되는 집단이 해야 하는 일이죠.

도둑놈이 다른 도둑놈에게 손가락질하는게 더 웃깁니다.
그만큼 깨끗한 정치를 하라고 국민들이 요구하는거죠.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:04

깨끗한 정치를 하는게 원칙이지만
A~Z까지 늘 깨끗한 정치가 되는건 아니죠.

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 01:07

그래서 진보가 무슨 짓을 해도 닥치고 지지하라는 의미인가요?
유시민도 문재인 정부 잘못하면 비판하고 그렇게 하는데도요?

적폐청산하라고 뽑아논 겁니다. 또다른 적폐를 만들라고 안했습니다. 원칙은 지킬수록 좋은거고요.

Poomchi 2017-11-16 (목) 01:14

포지셔닝이 애매하시네요.
잠도 안오고 심심하던 차에 댓글구경은 재미나게 했습니다.
아울러 보수는 보수집단의 이를 위해서 하는 이합집산이 도덕성마저 이용한다는 개인적인 생각도 좀 더 묵직하게 됐네요.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:24

모닝구무스메//

적폐청산은 스님/신부만 가능한거죠?
적페청산하다가 적폐청산하는 애들의 도덕성 흠집이 나오면
보수애들의 먹이감이 될테고
모닝님같은 자들은 보수애들과 함께 적폐청산 하던자들을 함께 공격할테구요?

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 01:30

높은 도덕성을 무슨 신부나 스님처럼 고결한 신앙을 위주로 한 행위로만 보시네요. 범죄를 저지르지 않는 정당의 국회의원이면 족합니다. 문재인 대통령의 인사원칙 있죠? 사대비리. 거기에 해당하지 않으면서 사명감을 지닌 국회의원이면 족해요.

방금도 말했지만 진보가 하는 일 닥치고 지지해줘야 하나요?
진보도 잘못된 길을 갈때는 호되게 질책도 해야 합니다.
유작가가 말했죠? 민주주의는 시끄러운 법이라고.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:32

보수가 잘못할때는 보수애들은 침묵과 무관심으로 보여주고
진보가 잘못할때는 보수가 비난하고 진보끼리 또 비난하죠...

잘못을 두둔하자는것은 잘못이겠지만
큰틀에서 놓고보면 비난받는것은 왠지 진보만 손해보는거 같다
라는 생각이기에요.

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 01:34

잘못된 길을 가는 진보를 호되게 질책하는걸 공격이라 하는 것도 우습습니다. 마치 님은 진보가 100프로 완벽한 존재인양 생각하는거 같아서 말이죠. 잘못된 길을 걸어가는게 눈에 보인다면 가감없이 비판하는게 민주주의입니다. 그건 보수고 진보고 막론하고 동등하게 행해져야죠.

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 01:36

손해라. 그래서 지금 보수의 모습이 어떤가요.
눈감고 덮어주다 저런 꼴 당했죠.
저 모습이 훗날의 민주당이 될 수도 있어요.
국민들은 똑똑합니다. 언제든 잘못하면 비판해야 하죠.

그게 진정한 민주주의입니다.
닥치고 맹신하면 안되요.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:49

그쵸... 100 청력결백한 스님.수녀가 국회의원이 되긴해야할꺼같아요.

모닝구무스메♡ 2017-11-16 (목) 01:51

에혀.

아우구스토 2017-11-16 (목) 01:26

단기적으로는 도덕성을 무시하는게 이득입니다. 하지만 그것도 계속되면 내성이 생기고 결국 도덕성이 결여된 자들의 말은 아무도 믿지 않게 되고 그 부작용을 막을수 없게 됩니다. 저번 탄핵정국을 봐도 알 수 있죠. 이제 바보를 빼고는 아무도 자칭 보수라는 자들을 믿지 않습니다. 장기적으로는 엄청난 손해를 보게 된겁니다. 아직 대한민국의 민주주의는 어립니다. 특히 독재를 벗어난 시점부터 세면 아주 어리죠. 도덕성의 우위라는 장점이 장기적인 관점에서 이득으로 다가오는건 지금부터라고 봅니다.

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:28

글쎄요..역사를 보면 도덕성이 늘 우위를 보여주는건 아닌거같습니다.

아우구스토 2017-11-16 (목) 01:34

저는 딱히 반례가 떠오르지 않는데요 예시 하나 들어주실래요?

김연진 2017-11-16 (목) 01:41

진보나 보수나 도덕성 흠집나면 작살내야 됩니다.

보수가 사고치면 진보가 가만 안있겠죠.
진보가 사고치면 보수가 가만 안있겠죠.

뭐 이런 간단한 사실을 진보가 신인양 떠받들고 있나요?

높이나는도요새처글쓴이 2017-11-16 (목) 01:47

진보가 사고치면 보수가 가만 안있겠죠.
덧붙여 진보도 가만히 안있죠..

진보는 진보+보수 두개의 세력에 공격받는 형태...
보수는 보수끼리는 서로 공격을 잘 안함.

김씨5 2017-11-16 (목) 08:20

전체적인 글 맥락은 작성자님 견해가 맞지만

단 하가지는 틀리신 것 같내요

현재 우리나라에서 보수진영은 공격은 안하는게 아니라 지들 권력 때문에 싸워도 궁극에 권력을 위해서는 하나로 뭉칩니다. 그게 무서운 점이죠.

현재 자위당이 동물 농장이라고 해도 궁극적으로 권력을 위해서는 어느 시점에서 다시 크로스 합니다 .그점 경계 안하면 다시한번 그 고통의 세월 옵니다.

김연진 2017-11-16 (목) 09:45

님 글을 보고 김씨5님 글을 보니
제가 너무 열폭한 것 같습니다.
과격한 댓글 사과 드립니다

제시카의겨울 2017-11-16 (목) 03:23

작살 안 나요
보수가 해쳐먹은거의 1/100이나 세상에 드러날까요?
이명박근혜가 해먹은 200조원 다 사실이 드러날까요? 절대 아닙니다
한 1000억 세상에 드러나면 많이 드러나는겁니다.
그거 다 드러나면 처벌해야 할 사람이 수만명일겁니다. 자 그럼 누가 처벌받을까요? 눈에 드러난 몇명뿐
이명박이 임명한 수천명의 공공기관장들 거의 대부분 부패한 놈일겁니다.
거진다 법카로 해쳐먹었을거에요. 그런데 그런거 드러날까요? 절대 안 드러나요
사람들이 피로해 하거든요.
그런데 요번에 상속세 관련해서 난리가 나잖아요. 그런데 보수는 땅을 사랑해도 되거든요.
합법적으로 절세해도 도덕적으로 흠집을 내잖아요. 님이 말한 그 잣대는 동일해야 하는데
그 잣대가 동일하지 않거든요.
보수는 땅투기 주식내부자거래 위장전입 전과 이런거 기본으로 장착해도 욕 안 먹어요. 그 이상되야 욕쳐먹어요.
하지만 진보는 합법적 절세도 욕 쳐먹습니다.
이 차이를 알고 쳐 말하시나요

김연진 2017-11-16 (목) 09:42

상식적으로 봅시다.
지금 보수가 욕 안쳐먹나요?
그네년 탄핵된 건 욕쳐먹은거 아닌가요?
예전에 열우당 욕 안쳐먹었나요?
상식적으로 보시고 댓글 쳐 다세요.
200조는 왜 쳐 들고 나옵니까?

▲ top

맨 위로

맨 아래로

진보의 문제점은 너무 도덕성에 집착한다는거죠. 그에 반해 보수들은...

공유하기