탈원전의 구호보다는...

영원한소년 2017-11-15 (수) 19:37 조회 : 525 추천 : 1

하루 빨리 재생에너지로 어떻게 하면 빨리 전력생산할 수 있는지를 논의해야 할 때입니다.

이런 걸 보면 독일이란 나라가 참 부럽습니다.

지난 뉴스를 봤을 때 독일은 재생에너지 전력생산이 44%까지 올라왔다고 하는데 한국은 1%도 안되는 수준이라서..

이 놈 이야기를 하지 않으려고 해도... 참...

MB가 정권잡고 신재생에너지 사업 한다고 그 때 조금만 관련된 주가가 연일 상승했던 적이 있었는데...

정말 달라진 게 없죠... 그 때 노난 건 이 사업 이슈에 기생해서 투기세력만 돈을 벌었죠.

아무튼 결론 탈원전 구호보다는 재생에너지로 어떻게 하면 전력생산을 늘릴 수 있는지를 생각해야 할 때 입니다.

그럼 자연스럽게 탈원전이 되겠죠.. 현재 기득권은 쉽게 원전사업을 포기하지 않을 겁니다.

바이더딥 게시물보기

선택적 정의
선택적 분노
선택적 개입
선택적 침묵

정치가 모든 개개인의 삶을 바꿔 줄 수 있다고 믿는 풍토인
'정치환상'이 개개인에게 깊게 베어있는 한 이는 더 가속화 될 것이다.

단순히 진보와 보수의 문제가 아닌
개개인이 바라보는 전반전인 사회현상에 대한 정치적 사고 방식의 문제다.

선택적 " " 무엇무엇이란 단어가 앞으로 더 많이 생산 될 것이다.

국가가 당신에게 뭘 해줄지 묻지 말고, 여러분이 국가를 위해 뭘 할 수 있는지를 되뇌이다보면 이런 정치환상은 점점 줄어들 것이다.

인간은 '듣고' '믿는' 것만 보는 편향된 존재다.
진실을 '보아'도 확증 편향에 빠져있다면 그것을 외면하는 존재가 사람이다.

수도권 인구는 전 국민의 50.2%(~ing)
모두들 잘 살겠다고 수도권으로 몰려가지만
출산율은 최저로 가고 있는 대한민국.
불평등, 인구감소, 지역위기, 의료공백 etc
결국 대한민국은 서울민국이 될 것이고
국가의 위상은 도시국가로 추락할 것이다.
구성의 오류로 인한 공멸의 길을 가고 있는 걸 모른다.

자기소개 더보기

댓글 16개

댓글쓰기

포이에마 2017-11-15 (수) 19:39

정답이네요
후쿠시마 사고를 겪은 일본이 괜히 탈원전 정책 포기한 게 아니죠

영원한소년글쓴이 2017-11-15 (수) 19:41

그 사고로 독일이 탈원전을 하고 재생에너지 생산량을 높인 거죠...
거긴 한국과 같은 원전마피아가 없죠..
국민을 위하는 것이라면 기득권은 내려놓죠.

Nophist 2017-11-15 (수) 19:40

독일도 독일 환경에 맞는 신재생 에너지를 수십년간 개발해온겁니다. 그러고 나서 탈원전을 한거죠.
한벌 뿐인 옷이 더러워졌다고 일단 버려놓고 새 옷을 찾을게 아니라, 새옷을 먼저 사놓고 헌옷을 버려야 창피한꼴을 안당하겠죠.

일본 2017-11-15 (수) 19:42

독일은 유럽이라는 지리적 위치로 인해서 딱히 원자력을 안돌려도

주변에서 원자력 돌리는 나라들에게 전기 수입해와 끌어써도 되는 나라라서 신재생 100프로 할 수 있는겁니다.

우리나라요?

삼면이 바다 위는 부카니스탄

.... 노답

포이에마 2017-11-15 (수) 19:43

그럼요 북한때문에 자체 생산해야 한다는..

오이쯔 2017-11-15 (수) 19:45

주워 들은 말로는 러시아 -> 북한 -> 한국 으로 지하 배관으로 들여온다는데

이게 현실적으로 가능한가요?

그그 북한한테 위협용 도구로 사용당하지 않을까요? 정말 몰라서 물어봅니당...

포이에마 2017-11-15 (수) 19:46

불가능하고
만들어져도 문제죠
남북문제 생길때마다 개성공단 꼴나는데
북한이야 좋다고 하겠죠 ㅋ

얀벨제브 2017-11-15 (수) 19:47

북한이 러시아를 위협한다고 생각하시나요??

김정은이 홍차받을듯...

오이쯔 2017-11-16 (목) 10:39

북한이 러시아를 어떻게 위협합니까 ㅋㅋ

당연히 한국을 위협하는거죠 가스를 끊겟다 어쩌겟다 이런식으로요 ㅋㅋ

얀벨제브 2017-11-16 (목) 11:47

그러니까 그말이죠 러시아랑 한국이 쓰는곳을 북한이 인질로잡으면

한국만 버력하겠습니까 러시아도 같이 버럭하겠습니까?

러시아도 돈버는 사업이죠 LNG 가스관은

오이쯔 2017-11-15 (수) 19:44

원전 찬성하는 사람들도 다 신재생으로써 전력생산량을 커버 할 수 있다면 무조건 원전 반대 합니다.

글쓴이 님의 말이 무조건 적으로 맞아요

LNG vs 원자력 인데 신재생 vs 원자력은 싸울수 있는게 아닙니다..

신재생이 제발 빨리좀 잘 됬으면 좋겠습니다.

영원한소년글쓴이 2017-11-15 (수) 19:47

제가 하려는 말이네요...
독일처럼 할 수는 없죠. 다른 환경인데요.. 다만 한국만의 환경에서 할 수 있는 것을 하자는 것이죠.

핸젤과그랬대 2017-11-15 (수) 19:45

정확히 말해서 독일은 갈탄매장량이 풍부해서 화력발전으로 원전을 대체했고요.
신재생에너지 부분에서 특히 풍력발전이 주 첨두부하를 담당합니다.
태양광은 독일에서도 아직 개발하고 연구하는 단계고요.
문제는 그 독일조차도 신재생에너지가 기저부하를 감당하진 못 해요.
기저부하는 갈탄발전소와 수입에 의존합니다. 풍력이 첨두부하를 감당하는거고요.
아 물론 독일은 EU 국가라 외국으로 수출과 수입을 병행합니다.
독일이 전력수입국가라고 하면 색안경끼고 전기가 부족해서 수입한다고 착각하는데
그냥 전기가 남는 시간대에는 전기를 팔고 부족한 시간대에는 사오고 그런다고 보시면 됨.
우리랑 다르게 독일은 전기사업자가 민간회사라서 나라를 따지지 않고 자유롭게 전기를 사고 팔거든요.
결론인즉슨 독일이 우리나라처럼 국가산업으로 전기를 일괄적으로 만들어 분배하는 방식이 아니라서
신재생에너지 운운하지만 실상은 아직까지 상용화단계까지는 못 들어갔다는거죠.

우리도 독일만큼 갈탄 같은 자원 매장량이 풍부하고 바람이 일정하고 강하게 불어주고
외국에서 손쉽게 전기를 사올 수 있는 환경이 조성된다면
꾸준히 개발하고 연구해서 언젠가는 신재생에너지로 원전을 대체하는 날이 오지 않을까 희망을 가져봅니다.