(구)회원게시판

[회원게시판]

최시원 일파만파.

김윤이 2017-10-21 (토) 15:07 조회 : 6257 추천 : 20

괴거에도 외출시 개 목줄 안채워...

Sns 개 관련 사진 전부 삭제..

동물 단체 사고견 안락사 시켜야..

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 34개

댓글쓰기

쳐다보지마 2017-10-21 (토) 15:09

이제 견주들이 개가 사람좀 물수도 있지 왜 그래욧 빼액 시전하겠네

penpen 2017-10-21 (토) 15:13

동물단체도 실드 못쳐줄 정도면 ㅅ ㅂ 이네

지몽잉 2017-10-21 (토) 15:17

사고 견은 보통 안락사 시키나요?

Haroa 2017-10-21 (토) 15:24

어휴 미친놈

오징어심리학 2017-10-21 (토) 15:25

저 강아지가 이번 사망사건 개인가요?

승연태연지은 2017-10-21 (토) 17:13

그렇다고 하네요

하르나크 2017-10-21 (토) 15:27

왜 안락사시키지.. 피해자 가족이 원하면 망치로 개주인보는앞에서 두들겨 패줘야하지않나요?
동물인권단체땜에 안되겠구나 쩝..

정말 어이가없네요 이건 뭐 그냥 죽이고싶은사람있으면 맹견하나 키워다가 사람물게시켜도 별 처벌이 없는건지..

하르나크 2017-10-21 (토) 15:29

본인 소유개가 사람을 죽이거나 물어서 상해를 입히면

견주가 직접 처벌받고 손해배상다하고 피해자가 상처받은만큼 폭행죄로 쳐넣어야 한다고 생각합니다.
개가 사람을 죽이면 견주를 살인죄로

지몽잉 2017-10-21 (토) 15:44

과실 치사죄 같은거??? 적용 되야 겠죠 당연히
형사처벌은 당연하다고 생각해요

角骨亂望 2017-10-21 (토) 15:27

투견 블독 개량종(mix)이군요

별가람 2017-10-21 (토) 15:27

개가 피냄새를 맡았나보네요.

로어셰크 2017-10-21 (토) 16:35

아주 상습범이었음.저 사나운개를 목줄안하고 다니다니

코로나 2017-10-21 (토) 18:44

왜 개를 죽일 생각만 하지? 개를 죽이든 말든 가장 먼저 개는 그냥 물건일 뿐이고, 주인한테 과실치사 죄를 물어야 하는 거 아님?

케이트블란쳇 2017-10-21 (토) 20:35

개도죽이고 과실치사를 물으면되죠 개를 가만히두면안됨 일단 한번 사람을 문개는 두번물지말란법이없음

코로나 2017-10-21 (토) 20:59

제말은 개는 법적으로 물건이니까 개가 중심이 되면 안된다는 의미죠.

사람이 돌을 떨어트려서 밑에 사람이 죽었는데 돌한테 책임을 물어 돌을 부순다고 해결되는게 아니잖아요.

180일동안이거 2017-10-21 (토) 21:08

돌이 가만 냅둔다고 사람 치는건 아니잖아요.

개는 가만 냅두면 저렇게 사람을 물 수 있죠.

코로나 2017-10-22 (일) 00:35

평소 사람 무는 거 알면서도 목줄없이 관리 없이 문 열어놓았다면... 옥상에 놓여있던 돌을 실수로 떨어트린 거나 뭐가 다를까요?

개를 죽이는 것에는 이견은 없으나, 개만 죽이고 끝내는 것은 반대한다는 겁니다. 사람이 책임져야 할 것이 반듯이 있다는 거죠. 또 그깟 개 한마리 죽이는 것보다 사람의 잘못이 더 중요하고 집중해야 할 것이라는 거죠.

서양미술사 2017-10-22 (일) 05:45

개는 물건이에요. 권리도 없고 책임능력도 없어요.
코로나님이 맞는 말씀 하시는데요 뭐..

말씀대로 개는 죽여도 되요. 물건이니까
근데 개(물건)가지고 다른 사람 다치게 한 사람 책임 물어야죠.
고의면 당연히 살인죄고, 과실이면 과실치사상 가능합니다.

케이트블란쳇 2017-10-21 (토) 21:24

상황을 잘 이해하지못하신것같은데 코로나님은 지금 최시원아버지가 개에게 피해자를 물라고시켜서 물어죽인거라고 보시는건가요?
현장에 최시원아버지가 있었다는데 예전부터 최시원가족이 개목줄을안하고다닌게 증명되었고 사건당일에도 개목줄안한상태에서 집문이열려있는상황에 피해자가 개에게 물려죽은건데 상식적으로 지능이있는인간이라면 물라고 시키진않았을테고 목줄이없었으니 개가미쳐서 물었을텐데 한번 사람피맛을본개는 살려둬선안됩니다. 당연히 죽여야지요. 그리고 추수 민사로 개주인에게 피해보상을해야되는데 기사나오기로는 피해자분들이 용서를했다고하니 따로 소송은 안하겠군요.

케이트블란쳇 2017-10-21 (토) 21:28

그리고 일단 개에게 목줄을안한 사람잘못으로 인해 개가 미쳐가지고 사람을 물어죽인것이니 사람과 개 둘다에게 다 채임을 물어야지요 법적으로 개가 물건이라고하지만 지금껏 발생했던
개와 사람간의 상해사건의경우 대부분 사람을 물어죽인개는 거의다가 안락사시킨걸로알고있습니다. 현재 최시원 개 사건에서는 님말대로 사람에게 죄를 묻고싶어도 피해자들이 사람은 용서한다고했으니 최소한 개라도 안락사시켜야지요 사람피맛본 개는 절대 살려두면안되는겁니다. 최시원이 피해자가 사망한날에도 개 생일파티하고 인증샷올리고 그날도 개목줄안하고 산택했다던데 그걸 보는 근처 주민들은 무서워서 어디 살겠나요? 피맛을본 개가 또 다른사람을 물지도모르는데? 개목줄또안하고다니는데 저걸 살려둬야할까요? 당연히 죽여야지요

코로나 2017-10-22 (일) 00:33

사람이 죽었는데 피해자들이 용서한다고 했다고 그냥 넘어가고, 개는 꼭 안락사 시켜야 한다는 것이 이상하다는 겁니다. 님은 피해자가 개도 용서하면 그것도 수긍할건가요?

개도 죽이거나 시설에 격리 시키는 것이 당연한 것이고, 그보다 사람이 살인에 대한 책임을 법적으로 지는 것이 훨씬 더 중요하다는 겁니다.

정신병자같은 개빠들 때문에 포커스가 개한테 모이는 것 같은데. 님이 피해자라면 그깟 개 잡아 죽이는 것으로 억울함이 해결될까요? 견주가 법적으로 책임을 져야 최소한 억울함은 가시죠. 근데 님 댓글조차도 사람의 책임은 어쩔수 없다는 식으로 넘어가잖아요. 아니죠. 예방할 수 있던 과실로 사람을 죽인 사람은 절대 그냥 놔둬서는 안되고, 그 다음으로 개도 절대 살려둬서는 안된다고 말해야 한다는 겁니다.

안그러면 개 따위 살처분 하고 끝낸 후, 새로운 개 데려와서 제 2~3의 피해자 나올 거 아닙니까. 사람이 죽었는데 형법상의 책임조차 없따면 최소한의 안전을 보장할 방법이 있나요? 민법으로 보상주고 아무런 형법상 책임이 없다면 개 데리고 죽이고 싶은 놈 옆집으로 이사가죠.

무조건 이분법으로 생각하지 마시고 제 댓글을 제대로 읽으세요. 전 개를 죽이지 말자고 한 적 없습니다. 이 사건의 포커싱을 살인견이 아닌 견주의 책임으로 옮기자는 겁니다.

soso2321 2017-10-22 (일) 13:28

외국에서는 사람 물어죽인 개는 무조건 안락사 시킵니다
일단 사람 죽인 개부터 안락사 시킨다음 주인 처벌 논하는게 맞아요

사흑련구휘 2017-10-21 (토) 21:49

아..둘다 역겹네요..ㅅㅂ

fasjda 2017-10-21 (토) 21:58

존나 역겹네요. 사람이 자기가 기르는 개한테 물렸는데도 그 다음에 목줄을 안하고 개를 또 데리고 나가는지 이해가 안 되네요. 이건 진짜 개념을 안드로메다로 보냈다고 밖에 볼 수 없네요. 일단 사람 한번이라도 문 개는 무조건 죽여야 함. 사람 한번이라도 문 개는 나중에 무조건 다시 물게 되있고 그 대상이 어린이나 노인 등 노약자가 될 확률이 높으니까요.