먼저 말하면 이 글은 기존 시골 농민 입장에서 쓴 글입니다.
귀농인이 텃세에 힘들다 하지만 인터넷에 올라오는 정보가 원래농민보다는 귀농인이 작성한
정보가 훨~~~~~씬 많기 때문에 농민들이 잘못한 내용만 크게 부각될 뿐입니다.
대부분 배울만큼 배워서(지식적으로) 아는게 많은 사람들이라 여론몰이하면 좋다고는거도 알고
법대로 해~~라고 외치는 사람도 많습니다.
직접 본 사건중의 하나가 귀농인이 땅을사고 농사를 짓는데 밭 가운데로 길이있습니다.
사유지 농로라서 법적으론 길이 아닙니다. 그런데 원래 농가 하나가 그 길을 지나가야 집에 갈 수 있습니다.
그런데 이 귀농인이 자기 땅으로 지나다니는게 싫다고 사람 하나 지나다닐 수 있는 폭의 다른 길 있으니
자기땅의 길은 막는다고 하더군요. 네.. 법적으로 문제없습니다. 그 귀농인 말이 맞습니다.
그런데 문제는 그 귀농인 밭을 가려면 마찬가지로 저희 땅으로 된 길을 지나가야 합니다.
그 귀농인 저희땅에 있는 길이 국유지 농로로 생각했나봅니다.
그 귀농인은 모릅니다... 본인이 손해보는 거만 생각하고 본인은 모르게 이득보는게 있다는 것을..
그 원래 농가 아저씨가 저희집에 오셔서 하소연 하십니다.
자기가 좀 힘들어지더라도 그냥 귀농인과 같이 길 막아버리라고..
그 귀농인은 포터를 가지고 다니는데 저희땅의 길을 막으면 농사 장비가 지나다닐 수 없습니다.
저희는 정중히 거절하고 그냥 지켜보고 있었습니다.
나중에 자신의 땅을 가기 위한 농로가 저희 사유지라는걸 안 귀농인이 저희 아버지에게 그러더군요.
우리땅을 일부를 본인에게 팔으라고 합니다.
그 자기 땅에 가는 길을 확보하려고 하는 것이지요.
그런데 전체가 아니라 그 일부만 팔게되면 저희 땅은 완전히 쪼개지게 되는 것이죠;;
정말 이기적입니다. 본인이 이득을 찾으려 다른 사람의 손해는 중요하지 않습니다.
또 하나 겪은 일은 100년 이상된 저희 선산이 있는데 몇년 전에 그 인근 땅을 구입해 귀농인이 들어왔습니다.
몇년 전 할머니께서 돌아가셨는데.. 문제가 발생했습니다. 그 귀농인의 와이프가 어디서 알아 왔는지
묘를 쓰려면 농가와 일정거리 이상 떨어져야하기 때문에 묘를 쓸 수 없다고 합니다.
네.. 법적으론 그 분 말씀이 맞네요. 선산이지만 묘를 쓸 수 없죠.
다행히 아저씨가 허락해 주셔서 묘를 쓰기는 했지만 찝찝합니다.
이외에도 과수원 앞쪽(남쪽) 땅을 사서 북돋아 올려서 과수원을 지하 1층으로 만드는 사람도 봤고
이것도 법적으로 문제없다고 하네요--;;
일련의 사건들을 보면 귀농인들 특징이 "법대로 해라~" 입니다.
관습이 법보다 위에 있으면 안되지만 법이라고 다 올바른 것도 아닙니다.(정당하긴 하죠.)
인터넷에서는 주어진 정보가 매우 한정적입니다. 게다가 이런 문제의 경우
한쪽의 입장만이 인터넷에 주로 올라오게 되지요.
물론 위와 같은 귀농인만 있는 것은 아닐 것입니다. 오히려 마을 주민과 잘 어울려 지내는
귀농인이 더 많은 것이라 생각됩니다. 그러나 무조건 "귀농인 = 피해자", "마을 주민 = 가해자"는
아니라는 것입니다.
시골 텃세 얘기가 종종 보여 한번 작성해 봤습니다.
(유머)
프랑스 시점으로 본 유럽의 요리.
(13)
