아니 60년 동안 탈원전 하겠다는데도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당장의 탈원전은 불가능해요.

신재생에너지가 효율이 좋아져도 한국의 지형 여건상 설치가 가능한 지역이 적어서 좋은 효율로 설치했을때 얼마나 전기 생산이 가능한가도 따져봐야 하는게 맞고요.

장기적인 관점으로 탈원전과 신재생에너지로의 전환을 이루어나가야죠.

그런데 원전이 있는게 당장 터져서 문제가 될 것처럼 생각하고 말하는 사람들도 문제는 있다고 봐요.

현실은?!?!?
이미 건설 계획된 원전도 안된다고 난리고
화력발전? 미세먼지 환경오염이라 안된다고하고

당장 내일 날씨도 틀리면서
몇년후를 미래를 예측하는건
개소리

계획을 60년을 잡았으면 이미 공사중인 원전은 왜 중단합니까? 지금지어서 가동해도 60년안에 중단될것을 .... 이사회 날치기는 또 뭡니까?

예측은 예측이고 확정이 아님, 다양한 대비책을 만드는게 당연한거지 병ㅅ처럼 예측만 믿고 그냥 버텨?? ㅋㅋㅋ

아 2025년이되면 아무댓가없이 미국 영국 수준의 신재생에너지 기술수준이되진않으니 그보고서 자체는 무의미하죠.

이런분야는 후발주자 입장에선 개발해도 국내판매로만 개발비도 뽑기힘든 내수시장을 가진입장에선 선발주자와 차별화된 기술을 개발해야 되서

앞으로 2~30년이지나도 미국이나 영국수준의 신재생에너지기술을 따라잡기가 불가능에 가깝고
적용할수있는 여건도 다르죠.

따라서 그보고서는 우리에겐 참고자료는되겠지만 전혀 무의미한수준의 보고서죠

근거가....가스가 싸기 때문인대...
저건 가스의 사용처가 없거나 적어서 그런거에요.
가스가 발전에 적극 이용되면 지금보다 2~3배
가격이 오를 터인대..... 적정수준 까지밖에
발전대안이 되는 자원이 가스입니다.

거기다 가스값이 폭등하면 난방으로 사용하던
사람들의 시위가 적극적일거에요....

//
그런 의미로 우리나라도 대체에너지를
가스말고 다른걸로 접근해야 하는대
정치인들이 생각하는게.....
거기서 거기이죠

가스를 건들면 겨울에
남유럽처럼 얼어죽는 사람들이....

타 화석연료에 비해서 천연가스 이미 상당히 비싸요... 그리고 이 조그만 나라에서 천연가스 사용량이 얼마나된다고 가격이 2,3배가 오를까요

http://m.energy-news.co.kr/news/articleView.html?idxno=45617

??? 4mmb로 역대 최저가인대...비싸다니요
상용이 적극적으로 되면 12~20mmb 상승도 가능합니다

최저가인이유가 셰일가스혁명때문이잖아요 화석연료에 비해 가격경쟁력에서 밀린다는거죠

가스가 비싸다면서요......;;;

지금은 엄청싼거입니다.
그리고 그가격으로 신재생에너지
산정가격을 정한거고요

생산이 3일때 2를 쓰면 가격은 저렴하지만
2일때 4 ,5 가되면 어찌 될 까요
가격은 폭등할수밖에 없고
근거가 되는 에너지 가격대비 효율은
변할수 밖에 없습니다

추가적으로 가스는 서민의 주난방이죠
러시아 가스가 중단되서 가스값 폭등후
남유럽 주민들이 얼어 죽은것을
생각한다면...

더불어 신재생에너지라며 바이오연료쇼해서 식료 값 폭등하고 바이오연료의 효율 폭락 한건 기억하시나요.. 그 결과는 동남아 지역의 식량난이었죠