경기도지사 후보 지지율

이재명 말고 남경필 뽑자고 오유가 아무리 선동질해도 전혀 안먹힘

실재 투표 치르면 남경필이 10%정도 더 오르지 않을까 싶네요

전 반대일거라 생각되어지는데요..

성남이서 쌓아둔 업적들이 있으니까.. 경기도민들한테도 인지도가 꽤 높죠

남경필이 아직도 저정도가 나오는게 참

경기도는 고령층이 많습니다. 그만큼 보수층이 두터워요 최종결과는 이재명 40프로 후반대 남경필이 30프로 중후반대로 결론나지 않을까 싶네요

나머지 후보 지지율이 미미하기 때문에 투표를 하면 남경필과 이재명이
유효투표 중 90프로 이상을 가져갈 겁니다.

남경필이 30프로 후반대면 이재명은 50퍼센트를 훌쩍 넘기겠죠.

^^ 그렇게 되면 좋겟네요 그래도 끝까지 방심하지 말았으면 좋겠습니다. 다들 쉽게 당선될거라고 하니 오히려 걱정이되네요 다른 커뮤같은데는 남경필찍겠다는 분들도 많구요

이재명은 성남시에서 보여준게 있어놔서 탄탄하죠.

아무리 그래도 남경필을 뽑냐...오유야

나무위키의 내용이 맞는 지는 모르겠지만...

https://namu.wiki/w/이재명(1964)/논란%20및%20사건사고
https://namu.wiki/w/남경필#s-5

우리가 언론 같은 것으로 접한 내용으로 보면
이재명이 논란이 많은 것도 사실입니다.
물론 남경필도 논란이 있습니다.

하지만..
이재명의 논란에는
음주운전 , 무고 공무원사칭 , 표절 , 각종비하발언 , 말바꾸기
등의 질이 좋지 않은 논란이 많은 것이 사실일 것입니다.
이것은 정도의 차이가 있지만
사기 거짓말 도둑질 등이라는 것은 확실하고
한번 했다고 다시 한다고 확신 하지는 못하지만
그렇다고 사기 거짓말 도둑질 등등을 한 사람을 뽑아 놓고
사기 거짓말 도둑질을 하지말고 착하게 정직하게 잘 해라 라고 하는 것도 어찌보면 참 우스운 일일 수 있습니다.
물론 현재 정치인들의 대부분이 털면 먼지가 왕창 나오는 아니면 이미 먼지가 왕창 나와있는
상황인 것을 맞을 것입니다. 우리는 비리 불법 막말 등을 하는 사람들을 계속 뽑아 준것이 사실입니다.
하지만...
적폐를 없에고 정치에 뭔가 변화를 주려 한다면
도덕적인 부분을 최 우선시 해야 하는 직업 정치인 경찰 판사 검사 교사 고위직공무원 등등은
징벌적인 중징계와 상시감시 감사 재산공개 재산추적 등이 필요하다고 보며
우리는 다시는 뽑아 주지 말아야 합니다.

도둑질 사기 권력남용 비리 등등의 불법을 해도 계속 뽑아 주는것은
이런 짓을 계속 해서 개인의 욕심을 채워라 라고 하는 것과도 별반 다르지 않을 것입니다.

현재의 정치인들은 도덕적으로 깨끗한 경우가 거의 없다고 보는 것이 맞을 것입니다.
대통령이 잘하고 있는듯 하고 그 당에 힘을 싫어 주는 것이 좋을 것 같기는 하고
누군가 뽑기는 해야 하지만 이재명이 논란이 많고 질이 좋지 않은 논란들이 많은 것도 사실입니다.

이거 모르는 분들 이토에는 별로 없을겁니다.

그래서 결론이 뭔가요?
남경필 찍어라?

결론이 뭔가용

그래서 결론적으로 하고 싶으신 말은?
남경필을 뽑자???
누가 되었든 자한당 벌레놈들보다는 나음.

결론 여러 상황과 알려진 사실로 잘 선택하자. 입니다.
누구를 뽑는가는 개인의 선택입니다.
전 누구를 뽑아야 할지 모르겠습니다.
항상 고민이더군요.
잘 선택하고 싶지만 우리는 대부분 전진 전전직 대통령을 잘 선택하지 못했다고 생각 할것입니다.

댓글에 누구를 찍자 라고 이야기 하지는 않았습니다.
이재명이 논란이 많고 그 논란의 질이 좋지 않은것 같다 라는 이야기를 하고 있지만
이재명을 찍자. 찍지 말자. 남경필을 찍자. 라고 하지는 않습니다.

하고자 하는 이야기의 요점은
도둑놈 사기꾼을 뽑아 놓고 착하게 정직하게 잘 해라 라고 하는 것은 우스운 일일 수 있다.
물론 도둑놈 사기꾼을 뽑아 놓고 감시 감독을 철저하게 하면서 잘못하는 경우 비난도 할수 있다.
하지만 도둑놈 사기꾼은 아예 발을 들이지 못하게 하고 처음부터 도둑질 사기질을 하지 않은
사람을 뽑는 것이 낫지 않을까?
라는 정도라고 보세요.

뭐 어쩌잔거여.. 이재명의 논란거리를 올릴거면 남경필 논란거리도 같이 올리던가
의도가 명확해보이는 글을 써갈겨놓고 뭐하자는 플레이지 ㅋㅋㅋ

남경필 논란 링크도 달았잖아요.

링크가 중요한게 아니라 님은 이재명껏만 이야기를 하자나요

남경필 링크로 보면 아시겠지만..
논란이란것이 자신이 직접 한것도 물론 있기는 하지만
굵직굵직한 것들이 대부분 가족의 잘못에 대한 논란이라 그렇습니다.
가족의 잘못도 물론 본인의 책임이 없다 하기는 어렵지만
그렇다고 가족이라도 나가 아닌 다른 사람이고 그 다른사람을 자신이 원하는 데로 하기가 어려운 것이 사실이며
모든 국민은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다. - 대한민국 헌법 제13조 3항
라고 헌법에 명시되어 있습니다.

그리고 제가 이야기 하고자하는 핵심은
정치인 판사 검사 의사 교사 경찰 등 윤리 도덕 정의 등이 요구되는 경우에
그것에 과거의 행동이 문제가 있다면 그 사람을 뽑는 것이 옳을까?
라는 의문을 이야기 하고자 하는 것입니다.
이재명의 논란에 하고자 하는 이야기에 사례가 많이 잘 보여서 가져온 것입니다.