(구)회원게시판

[시사게시판]

SBS 경기지사 경선 토론 유튜브 댓글 보시면 답은 나와있습니다.

삐야기얄리 2018-04-17 (화) 18:02 조회 : 496 추천 : 6

http://https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=AAFsw9YFfzo

모든 사이트에서 깐다는 이재명을 유튜브에선 지지한다고 하네요?

유튜브 댓글에도 알바가 침입했나봅니다?

마치 대다수의 사이트 여론이 이재명은 버렸다, 라고 언플하시던데.

왜 유튜브는 이럴까요?

유튜브도 조사해봐야하지 않을까요?

저는 민주당 지지자 아니구요.

이재명, 노회찬, 박주민 지지자인데요.

이재명이 대선경선때 네거티브 + 손가혁으로 병신이 됐다면.

이번 경선때 전후보가 그 자릴 뺏어가셨네요.

전후보가 다음 총선때 나온다면, 똑같은 논리로 전후보를 까는 손가혁 일부 쁘락치 같은놈이 분명히 있을겁니다.

어느쪽도 경선때 네거티브로 승리할수 없습니다.

승리 했다해도 결국 내부총질로 인해 민주당 지지율만 깍아먹을뿐입니다.

이재명이 대선 경선때 네거티브로 표 많이 깍아먹었는데.

그 나쁜걸 보고 배운게 전후보인거 같아 아쉽습니다.

삐야기얄리 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 55개

댓글쓰기

로어셰크 2018-04-17 (화) 18:03

어차피 이재명이 됩니다.

개인적으로 전해철도 좋아하는데 네거티브밖에 안하더군요.전략에서도 완패해버림

토틋넘 2018-04-17 (화) 18:04

역시 누굴 지지하느냐에 따라 다르게 보네요

로어셰크 2018-04-17 (화) 18:07

누굴지지하고 아니고 떠나서 전해철의 네거티브전략은 정말 안타깝더군요.

기본적으로 소양도 있고 일도 잘하는 사람인데.

이재명이 될거라는건 현 지지율로 예상한거구요.뭐 전해철 양기대가 이기기에는 지지율격차가

넘사벽이니 누가봐도 결과는 뻔한예상이긴하지만 ㅎ

토틋넘 2018-04-17 (화) 18:08

권리당원 50% 들어가는거 아세요?
당원 우습게 안 보셨으면 좋겠네요
네거티브는 이재명 예비후보 전과들고 나와서 하는게 네거티브겠죠.
네거티브가 뭔지 모르시나

로어셰크 2018-04-17 (화) 18:09

우습게본다고 안보셨으면 좋겠네요.

어차피 권리당원 50%를 전해철이 다 먹는다는 게 더 우스운 관측이죠.

뚜껑열고봅시다~!

토틋넘 2018-04-17 (화) 18:10

위에서는 넘사벽이네 뻔한 결과네 하더니 갑자기 뚜껑열어보자고 ㅋㅋ

로어셰크 2018-04-17 (화) 18:11

뭔 소린지 ㅎㅎ 넘사벽인건 팩트고 뚜껑열고보자는건 결과는 나와봐야 도지사가

되던말던하는거고 ㅋㅋ

토틋넘 2018-04-17 (화) 18:05

대선때 손가락이라는 놈들이 유튜브 채널파서 개소리하던거만 기억나게 해주세요

꼬마베베 2018-04-17 (화) 18:05

왜 네거티브에 올인하시는지.... 아까운 사람인데..

리엘크리스 2018-04-17 (화) 18:10

그냥 인간성이 그런 사람이었습니다

정통 차떼기 시절부터 반칙과 편법이 일상이었죠

높이나는도요새처 2018-04-17 (화) 18:06

hkkim계정에대해서는 여전히 석연치않습니다.

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:09

https://www.youtube.com/watch?v=AAFsw9YFfzo

추천순 정렬했는데

같은 사이트 보고 있는거 맞으세요?

타 커뮤니티 반응은 뭐 굳이 이야기 안해도 상상 가능하실 듯?

리엘크리스 2018-04-17 (화) 18:11

당연히 손가혁들은 저런 댓글은 뇌내에서 필터링 해 버립니다

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 18:16

추천순으로 정렬은 안했습니다.
댓글수 300개가량인데 정렬이 무슨 필요가 있을까요? 전부 다 읽어보면 되죠.
따봉 많이 받았기때문에요?

반이상은 이재명 지지하는 댓글이라 말씀드린겁니다.

만약 타 사이트 여론 반응대로라면 거의 전무해야 맞는거겠죠?

8:2 정도라거나요.

리엘크리스 2018-04-17 (화) 18:18

대선 때 유튜브는 일베 소굴이었습니다

어휴 그럼 홍준표가 당선되었어야지요

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:19

글쎄요?

반대로 이야기하면 유튜브 같은 반응이라면 타사이트 반응들은 설명이 안되지 않나요?

그리고 어차피 넷심이야 실제 여론을 반영하지 못한다던 이재명 지지자들의 댓글을 보면

최근 여론조사에서의 큰 폭의 하락은 설명하기 힘들지 않을까요?

어쨋든 뭐 내일부터 투표니 결과를 기다리면 되겠습니다.

각자 원하는 결과가 나오면 좋겠네요.

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 18:24

이해를 잘못하셨군요.

이재명을 까는 입장에 계신 몇몇분은.

타사이트를 예로 드셨습니다.

타 사이트는 이재명 까는게 주다.

이토 사이트내에 계신 분 입장에선 언플이죠.

마치 대세가 전후보인것처럼 언플하는걸로 보인다 이말입니다.

물론 제가 쓴 이 글도 언플입니다.

그리고 제이콥스님께서도 해명듣고 싶으시다고 하셨잖아요.

의혹제기를 하고, 해명을 하려고 하면 말 잘라먹습니다.

중간에 그만하고 다른 얘기하자고 합니다.

이건 어떻게 보시는지요?

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:34

아니 겨우 조회수 2만개에 댓글 300개 짜리로 일반화 시키니까 하는 이야기죠

엠팍에 오늘 올라온 이재명 관련 글만 30개씩 5페이지에요..

댓글은 수천개가 되겠죠. 그 뿐만 아니라

모든 친문사이트들의 이재명 관련 분위기는 정말 안좋아요.

(루리웹 레몬테라스 오유 클리앙 딴지 엠팍 82쿡 인벤 전부요)

각기 다 각자의 커뮤니티 들에서 썰을 풀고 있는데요.

그 사이트들이 모두 유튭에 들어가서 전해철 관련 댓글을 써야 합니까?

오히려 저는 저런 댓글이 비이상적으로 좌표찍힌걸로 보이긴 하는데요? ㅎㅎ

제가 각 사이트들의 이번 토론 관련 글타래들 스샷 떠서 게시판에 올려볼까요?

그리고 엠팍에서 본 토론 관련글에선 전해철의 질문을 이재명이 뭉갰다고 하니

집에 가서 한 번 시청해보겠습니다 (전 아직도 시청을 못했어요)

그리고 마지막으로 그 말잘라먹기는 작년 이재명씨의 특기 아니던가요?

이재명이 할 때와 당할때의 심정이 각각 다르신가 봅니다? ㅎㅎ

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 18:35

후, 한번 보고 말씀하시죠.

근데 왜 그리 비꼬는듯, 비아냥대는듯한 댓글로 변질이 되시나요?

저번에 쪽지드렸을때도, 건전한 토론하자고 하시더니.

왜 유독 이재명 얘기만 나오면 시빗조로 변하시는지 모르겠네요.

이재명이 싫은거지 제가 싫으신게 아니시잖아요.

이런식이면 경선 끝나고 훌훌 털고 손잡고 같이 갈수 있을까요?

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:41

이재명이 할 때와 당할때의 심정이 각각 다르신가 봅니다? ㅎㅎ

이 부분이 비꼬는 걸로 느껴지셨습니까?

그렇다면 그럴수도 있겠네요.

작년에 이재명 지지자들이 문재인 어벙하다며 게시판에 글 쓸 때

제가 느낀 감정이실수도 있겠네요.

그렇지만 그건 얄리님에게 썻다기보단 이재명 지지자에게 하고 싶은 말이라..

저도 사과 드리겟습니다만

며칠전 여론조사 관련 글의 님이 주신 댓글에서 지금 님이 느끼는 감정을

저 또한 좀 많이 받긴했어요. ㄷㄷㄷ

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 18:43

저는 이재명이 뻘짓한거 인정합니다.

이재명이 할때와 당할때의 심정이 다르다?

같습니다.

그래서 병신같은 짓이였다고 말하는것이구요.

그 병신같은 짓을 전후보가 따라하고 있다고 보는거구요.

마치 이재명 지지자는 전부 이재명이 네거티브할때 도왔다거나, 응원했다고.

합리화시키시고 싶으신거 같은데요.

이재명 지지자 중, 쁘락치같은 손가혁을 제외하곤 다 병신짓이였다고 인정할겁니다.

이재명 본인 스스로도 네거티브하기전으로 돌아가고 싶다고 할 정도로 반성중이라고 했구요.

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:47

아니 그런데 얄리님 본인도..

저격글을 피해가기 위해 제 글을 그것도 전혀 관련없는 여론조사 관련글에서

그런식으로 이용하셔 놓고 저 또한 같은 전해철 지지자니까 매우 궁금하지

않냐라는 일반화를 시켜 놓으시고서는 지금 일반화 한다고 뭐라 하시는 겁니까?

단정짓지 말라면서 어느 회원에겐 단정 짓는 똑같은 행위를 하시면서까지요?

그 글에선 그런 뉘앙스로 써놓고 제가 좀 비꼬니 기분나쁘십니까?

그 말 그대로 돌려드리죠 이래서 경선 끝나면 봉합 되겠습니까? ㅎㅎ

그래도 이재명이 되면 민주당을 위해서 찍겠습니다

전해철 찍으실거죠 전해철 되면?

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 18:50

네, 전후보가 올라온다면 전후보 찍을겁니다.

여론조사 관련글에서 이용했다는 글이 뭡니까?

단정 짓는 똑같은 행위를 언제 했죠?

제이콥스 2018-04-17 (화) 18:52

http://etorrent.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etoboard&wr_id=1312710

이 글 보시죠.

많은분들이 궁금해하시라고..;; <<-- 이거 님이쓰신 댓글이에요

글과 상관없는 마늘님 이야기를 쓰시고

마치 너도 의혹 궁금하지 않았냐 쓰시지 않으셨습니까? 허허

게다가 운영진이 지울수도 있다하니 오직 마늘님 본인이 지웟을 거다라며

자삭의혹만 언급하셨잖아요? 이게 단정이 아니면 뭡니까?

게다가 그런식의 이용에 대해서 전 사과 한마디 못들었습니다만

아니 여론조사 글에와서 마늘님은 대체 왜 찾으세요?

여론조사 내용에 기스내기 위해서였든 마늘님이 까고 싶든

본인이 직접 글을 쓰셧어야죠~

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:00

이해가 안됩니다.

여론조사 글이고, 여론조사상 이재명이 7프로가량 떨어졌고.

그 글안에 댓글로 SNS 의혹에 대해 처음으로 글을 쓰셨고.

그 글로 인해 지지자끼리 싸움붙이신 그 분에게, 해맑게 웃고 있겠다.

라고 한게 잘못되었단겁니까?

제 말에 틀린게 있습니까? 사실이 아닌게 있습니까?

그리고 최초 의혹 제기한 글이 삭제되었습니다.

제이콥스님께서 궁금해 하지 않는 이유가 궁금합니다.

최초 의혹 제기하며, 확신한다, 지지자끼리 싸움 붙여놓은 그 글이.

삭제 되었는데. 이게 안궁금하세요????

SNS 의혹 조사해보셔야 한다면서요.

근데 그런 의혹을 제시한 글이 삭제되었다구요.

어떤 이유에서인지 모르겠지만요.

아니 어떻게 이게 안궁금하시죠?

제이콥스님에 대한 의혹입니다. 확신합니다.

제이콥스님께서 00님에게 쪽지로 부모님에게 쌍욕을 했고, 개의 자식이라고 말했답니다.

라고 글을 올려놓고 사람들에게 이 사람 나쁜사람이네 라는 욕을 들어쳐먹게하고.

그 글안에서 회원끼리 누구 말이 사실이네 하며, 서로 물고뜯고 비방하고, 욕설하던 그 글이 삭제되었어요.

그럼 궁금하지 않으시겠어요?

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:12

결과적으로 봤을때 이재명을 깍아내리기 위해 글을 쓰신 분을.

여론조사 글에서 소환하는게 이해가 안되세요???

왜죠?

해당 글은 내 글이니 내 얘기 외엔 하지마!!

뭐 이런겁니까?

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:16

이해가 안되신다고요?

님이 직접 인정하셨는데도요?

제가 그런글은 직접 글을 파서 쓰시라고 하셨죠?

님이 직접쓰신 댓글입니다

'그렇게되면 저격글이 되버리거든요.

그리고 이재명 SNS 의혹은 관심이 많으시면서.

최초 SNS 의혹이 의혹이 아닌 사실화되는데 한몫한 해당 글 삭제에 대해선.

궁금치 않으신가봅니다.'

게다가 님은 이런식으로 본인이 자삭한 의혹만 단정 지어 이야기하셨죠?

자삭 의혹은.

1. 구글에서 검색이 안된다.

2. 확정짓는 늬앙스로 글을 남겨서, 고소당할까바 삭제 요청을 했을것이다.

두 가지 정도네요.

자 그동안 님이 단정짓지 말라고 주구장창 이야기 하신건 기억이 안나십니까?

왜 저한텐 자삭했을거다라는 님의 단정적 의견을 강요하려 하시죠?

전 운영진이 직접 삭제했을수도 있기 때문에 전혀 궁금하지 않습니다만?

그리고 저는 이정렬 전 판사의 트윗과 같은 생각이라고 여러글에서 밝혀왔습니다.

또 그 글에 전 의혹 부분에 대해서도 쓰지 않았는데 님은

의혹이야기를 꺼내시며 마늘님을 공개저격하셨죠.

그래서 글을 새로 파시라 하니 위에 예기한 것처럼 저격이 되니 그렇게 못하겠다고

하셨고요. 아니 누군가를 저격하고 싶으시면 그만큼의 피해도 감수하셔야죠.

피해를 당하긴 싫고 저격은 하고 싶고 그래서 다른 사람의 글을 이용하는 건

옳다고 보십니까?

게다가 그리고 이재명 SNS 의혹은 관심이 많으시면서.

최초 SNS 의혹이 의혹이 아닌 사실화되는데 한몫한 해당 글 삭제에 대해선.

궁금치 않으신가봅니다.

이런식으로 비꼬시면서요? 그러면서 이재명이 할 때는 괜찮고

이재명이 당할 때는 불편하다는 제 댓글은 비꼰다고요?

저 또한 이해가 안갑니다. 님의 이런 태도 변화가 ㄷㄷㄷ

저는 님에게 그런 의도로 이재명의 전과 후를 이야기 드린 것은 아니지만

님이 청자의 받아들임에 있어 기분 나쁘셧던 것 처럼.
님의 이전 댓글도 그 뉘앙스가 상당히 기분 나빳습니다만
님은 그런 뜻이 아니었다 이야기하면 끝나나요?

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:25

게다가 그리고 이재명 SNS 의혹은 관심이 많으시면서.
최초 SNS 의혹이 의혹이 아닌 사실화되는데 한몫한 해당 글 삭제에 대해선.
궁금치 않으신가봅니다.

왜 그 문제에 대해선 그렇게 적극적으로 대응하시면서, 최초 의혹글이 글삭튀하면서 생긴 문제점에 대해 지적은 공동으로 해야하는거 아닙니까?

전후보 지지자입장에서 보면 말입니다.

이게 비꼰거예요?????

님이 주장하시던게 이건데, 이게 왜 비꼬는게 되죠?

님의 마인드가 그러하니, 그러해야하는거 아니냐?

이게 비꼰거라구요?

님 주장을 뒷받침해주는거예요.

왜이리 비비 꼬이셨어요.

이게 비꼬는거죠.

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:17

여론 조사 글에서 내용과 별개로

누군가를 저격하기 위해 소환 하는 것이 잘못됐다는 겁니다.

님의 의도는 님이 쓰신 것처럼 저격글이 되어 징계를 먹기 싫은 거였잖아요

왠 물타기를 ㅎㅎ

다른 이야기 하시는 건 괜찮아요

하지만 누군가를 저격하기 위해 이용하는 것은 글을 쓴 사람으로서

상당히 불편합니다 됐나요?

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:23

우선 자삭했다고 단정 지은 이유는요.

구글에서조차 검색이 안됩니다.

이건 단정이 아니라 확신입니다.

그리고 저격글을 쓸수 있습니다.
얼마든지요.

다만 여론조사 글이였고, 그래서 댓글에서 언급한건데.
그게 그리 불편하셨나봅니다.

글쓴이 (45.♡.49.75) 신고 2018-04-16 (월) 11:14
그렇게 따지면 SNS 의혹도 똑같죠.
그리고 그걸 왜 굳이 이글에서 영업하시나요 ㅎㅎ
글을 하나 파시지 그냥.
마늘님과 일은 마늘님과 처리하세요.
저한테 이러시지 마시고 ㅎㅎ

삐야기얄리 (121.♡.12.83) 신고 2018-04-16 (월) 11:17
그렇게되면 저격글이 되버리거든요.

그리고 이재명 SNS 의혹은 관심이 많으시면서.
최초 SNS 의혹이 의혹이 아닌 사실화되는데 한몫한 해당 글 삭제에 대해선.
궁금치 않으신가봅니다.

전후 사정을 써주셔야죠.

왜 여기와서 그러느냐, 글로쓰게되면 저격글이 되어버리니.
댓글에서 그러는것이다.

라고 답한게 왜 잘못된거죠?

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:31

아 확신이요?

그게 증거가 되나요? 그건 님의 생각일 뿐이잖아요

운영진이 직접 지우지 않았다고 이야기 했나요?

구글에서 검색이 안된다고 자삭 증거가 되나요?

마늘님 본인도 아니신데 삭제 요청을 했다는 증거는 있나요?

그럼 혜경궁에 대해서 여러가지 이유로 확신하는 사람들은 전부 의혹이고요?

무슨 이런..

조사 결과 나오면 깝시다.

이런게 합리적 의심이죠 ㅋㅋㅋ

이거 님이 항상 입버릇 처럼 이야기 하시던 겁니다.

그리고 범인 판단 여부는 수사 결과 였죠 아니 그런가요?

최소 님의 직접쓰신 것처럼 운영진에게 자삭 여부라도 문의하고 그 결과가

나오고 까셔야죠 ㄷㄷㄷㄷ 본인의 말과 왜이렇게 틀리십니까?

게다가 운영진의 삭제 여부도 아예 배제해 버리셨잖아요? 아니 그런가요?

마지막으로 얼마든지 저격글 써도 된다고요?

그럼 댓글에서 누차 이야기 한대로 직접 저격글을 쓰시면 되죠.

왜 상관 없는 글에서 다른이를 저격하십니까?

직접 저격하세요. 저는 제 글에서 제3자가 저격당하는게 굉장히 불편합니다

그런데 그렇게 안하셨잖아요. 몇 번을 이야기해도 말입니다~

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:35

예??

앞서 말씀드렸잖아요.

자삭이라고 의심되는건 구글에서 검색이 안된다.

라구요.

그리고 운영진의 삭제여부는 배제하다뇨?
해당글은 댓글이 많이 달려 삭제가 안됩니다.

운영진에게 요청해서 삭제했다고 보는 자삭입니다.

그리고요.

상관이 자꾸만 없다하시는데.
최초 의혹 제기자이면서, 지지자끼리 싸움 붙인 글입니다.

그 글 혹시 안보신겁니까?
아니면 보셨음에도 팔은 안으로 굽으시는겁니까?

누가봐도 싸움붙인 글인데, 회피하시네요?

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:39

왜 그 문제에 대해선 그렇게 적극적으로 대응하시면서, 최초 의혹글이 글삭튀하면서 생긴 문제점에 대해 지적은 공동으로 해야하는거 아닙니까?

전해철이 공동대응 하자는 건에 대해서도 이렇게 생각하시지 그러셨어요?

그 건에 대해서 뭐라고 하셨죠? 전해철이 혼자 해도 된다라고 하셨죠?

혹시 제가 이재명 논리를 차용하면 화가 나십니까?

의혹을 밝히고 싶으신 분만 하세요~ 게다가 전 이정렬 전 판사가 주장하는

내용과 같은 생각이라니까요 몇 번을 말해야 됩니까?

그리고 제가 비꼬는 내용으로 받아들이는게 뭔가 잘못됐습니까?

그렇다면 저도 작년 이재명과 올해 이재명을 비교한 내용을 비꼰다고

받아들이는 님의 댓글이 이해가 안되는데요? ㄷㄷㄷ

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:40

네, 그래서 의혹을 제기한겁니다.

님도 이재명 논리를 펴시는군요.

그 반응을 원했던거예요.

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:42

에 자삭하면 구글검색이 안되나는 것이 법에라도 나와있나요?

그건 그저 님의 주장일 뿐이에요.

그 증명은 운영진 만 할 수 있고요.

그래서 직접 운영진에게 묻고 자삭이라면 그 때 까시라고요.

게다가 두 번째 근거로 제시하신 고소당할까봐 삭제했다는 상상은 왜 빼버리십니까?

아니 님이 마늘님 아바타 라도 되세요? 어떻게 마늘님 생각을 그렇게 단정지을수 있죠?

그런데 단정이 아니라 전부 확신이라고요? 그러면서 이재명에 대한 의혹은 전부

의혹이고요 왜이리 잣대가 고무줄이십니까? ㄷㄷㄷㄷ

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:43

네, 그러니까요.

그 반응을 원한거예요.

딱 이재명처럼 하고 계시네요.

비유를 비꼼으로 보시고, 반박이라도 할라치면.

비아냥대고, 비하하고, 시빗조로 말씀하시고.

그러면서 이재명에겐 왜이리 가혹하신지.ㅎㅎㅎㅎㅎ

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:45

뭘 또 이재명 반응을 원했다고 정신승리 하세요

제가 궁금하지 않은 이유는 이정렬 판사와 같은 생각이기 때문이라고

몇 번 더 이야기 해야 알아 들으시겠어요.

그 글의 삭제여부가 궁금하지 않은 이유가 그 때문이고요.

이재명의 논리는 하나의 예를 들어드리는 것 뿐이에요.

그럼 제가 같이 규명하자 하면 님이야 말로 이재명씨가 회피한 문제에 대해선

다시 님의 전해철만 고발 하면 된다는 님의 논리에 모순이 생기는 건데

왜 이렇게 궤변을 남발하고 계십니까

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:50

저는 분명히 초기부터 말씀드렸습니다.

공동 고발하는거? 의혹제기하는거?

타당합니다. 다만 이재명 입장에서 굳이 그렇게 해봐야 득될게 없단 입장이였던거죠.

하지말라고 한적이나 관심없다고 한적 없습니다.

님은 관심도 없다는 듯한 태도를 보이고 계신거구요.

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:47

아이고 알겠슴다. 그만 합시다. 도저히 접점이 안나오네요

그러니까 그래서 이재명이 도지사가 되면 안된다고 생각하네요

님의 댓글처럼

'딱 이재명처럼 하고 계시네요.

비유를 비꼼으로 보시고, 반박이라도 할라치면.

비아냥대고, 비하하고, 시빗조로 말씀하시고.'

딱 이런 사람입니다 이재명이라는 사람이

이런 분이 도지사가 될만한 사람이라고 생각하세요?

그리고 이재명을 지지하시면 이재명과 똑 닮은 저도 지지해주셔야죠~

그럼 전 이만 할렵니다.

중요한 건, 누가 이기든 민주당 뽑으시면 됩니다.

그리고 누가 이기든 경선이 끝나면 잊읍시다.

그거면 되겠슴다.

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:51

네, 지지해드릴께요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

삐야기얄리글쓴이 2018-04-17 (화) 19:54

윗 댓글 비아냥대는걸로 보이시죠?

네, 비아냥대는겁니다.

님께서 궁금하지않은 그 분께서 딱 저런식입니다.

근데 궁금하시지 않으시군요.

전 누군가의 쁘락치로 보여서 궁금한데.

님은 안궁금하시니 같이 궁금해할 이유가 없으신거구요.

이게 님이 말씀하시는 이재명 논리입니다.

이재명이 그래서 그런거다 라고 의혹을 제기하는 중인거죠.

저도 마찬가지로 똑같은 의혹은 제기하는데 난 관심없다. 가 님 마인드구요.

무엇부터 잘못되셨다고 봅니까?

그렇게도 의혹이니 조사해야한다고 주장하신분께서.
같은 지지자로 보이는 사람은 조사하지 말자고 주장하시는거나 다름없다고 봅니다.

진영간 논리가 아니라, 중립적인 차원에서보면 같이 궁금해 해야하는게 맞다고 봅니다.

왜냐면 최초 의혹 제기한 글은 진영간 논리로 싸움을 유발시켰으니까요.

제이콥스 2018-04-17 (화) 19:51

댓글에 추가하셨네요 ㅎㅎ

아니 이정렬 판사와 같은 입장이다라고 몇번을 이야기 해드려야되요

그러니 그 글이 지워졌든 지워지지 않았든 관심이 없죠.

그리고 님의 의혹은 혜경궁 의혹의 증거들과는 신빙성 자체가 떨어지죠.

구글에 검색이 안되니 자삭했을것이다.

고소 당할게 두려워서 자삭했을것이다 이거 두개로 자삭했을 것이다라는

논리를 확신하면서 펼치시는데

최소한 혜경궁 사건에서의 그런 뒷받침 증거들은 가져오셔야죠.

게다가 이재명의 해명도 계속 깨지고 있는 판에..

거기에 평소는 단정짓지 말자, 수사 결과가 나올때 까지 기다려봐라 하시던 분이

본인은 단정 짓고, 운영진에게 자삭 여부 조차 물어보지도 않은 채 썰을 푸시니

제 입장에서 님의 의혹은 의혹이 아니라 음해입니다. 그리고 물타기고요 ㄷㄷ

마지막으로 혜경궁으로 싸움 된거 아닙니다.

봉하 참배부터 욕 오지게 먹기 시작했어요. 타 커뮤에서는

혜경궁은 그냥 별건일 뿐입니다

어쨋든 감사합니다

이재명 같다 하셨으니

앞으로 많은 지지 부탁드리겠슴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나중에 도지사로도 밀어주세요~

죽이다 2018-04-17 (화) 18:25

경기도지사 경선 후보인 이재명 전 성남시장은 16일 인터넷 여론조작 혐의로 경찰 수사를 받는 파워블로거 '드루킹' 김모씨의 '응원 대상'은 전해철·김경수 의원, 안희정 전 충남지사였으며 자신과 추미애 민주당 대표는 '공격 대상'이라고 주장했다.

이 발언은 어떻게 생각하시나요?