(구)회원게시판

[시사게시판]

군 복무기간 축소는 상식적으로 불가능하다고 봅니다

피아123 2018-03-16 (금) 18:24 조회 : 718 추천 : 5

그냥 사람 자체가 부족합니다.

지금도 누가봐도 공익가야할 반 장애인들도 꾸역꾸역 현역으로 간다던데

여기서 복무일수까지 줄이면...

현역자원이 현재에 비례해 20만 (2년주기), 비율로 따지면 국군의 1/3이 사라지는 근 미래에가 다가오는데

이걸 보충할 방법도 뾰족하지 않은데 복무일마저 줄이면 아주 난리나죠.

모병제 전환? 모병하면 여러분은 군대 다시갈겁니까?

나라곳간이 전 병력 간부월급 줄만큼 넉넉할까요? 우리가 국방비에 천조씩 쓰는 미국도 아니고~

지금도 심심하면 전방부대 노크귀순 같은 사건이 터질만큼

경계근무 설 인력도 부족하지 않습니까?

군대를 기계화,모병하면 해결된다고 탁상공론이나 펼치는 분들의 주장이 간간히 들리던데

현실을 바로보면 얼마나 허무맹랑한 소리인지..

차라리 양성징병해서 입대자원을 두배로 불리는게 더 현실적이겠네요

우리 군은 주적과 대치상황에 있습니다.

주적의 숫자는 우리보다 많습니다.

괴뢰정권 붕괴시 우리군은 우리 이북영토를 점유하고 치안을 유지해야합니다.

절대 적은 규모로 굴러가면 안됩니다.

피아123 게시물보기

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 38개

댓글쓰기

HateU 2018-03-16 (금) 18:25

종전 하기전까진 현상 유지하고
휴가일수 늘리고 근무환경 개선하고 외출외박같은거 간부랑 근무조건 동일하게 바꾸고
여군도 만들여서 남여 동일하게 군복무해야한다고 생각함.

덜덜덜덜덜 2018-03-16 (금) 18:27

양성징병이 제일 현실적인데
표날라갈까봐 정치인중에 아무도 입 밖으로 내뱉지 않음

HateU 2018-03-16 (금) 18:29

자한당은 표날라갈까봐 안하고 여당은 보빨성향이 좀 있어서...생각조차 없는듯...

승연태연지은 2018-03-16 (금) 18:29

여자 징병하면 해결됩니다 군대 줄이고 나면 결국 이쪽으로 논의되겠지요

뭐라예 2018-03-16 (금) 18:30

중부일보 기사
표 설명 글
"국방부가 2020년대 초반 병력 자원이 급감할 것으로 보고 산업기능요원과 전문연구요원 같은 대체복무요원뿐 아니라 의무경찰과 의무소방원을 포함한 전환복무요원을 모두 없애는 방안을 추진 중이다"

창하 2018-03-16 (금) 18:32

복무 기간 줄이고 모병제로 나아가는게 맞습니다. 그건 문정부가 바르게 나아가고

있는거에요.

HateU 2018-03-16 (금) 18:42

글쎄요
rotc 나 부사관애들도 3년 4년 씩해보면서 아닌거같다 라면서
전역하는애들이 점차 많아지는데...
과연 바르게 나아가고있는걸까요?

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 18:56

이상적으론 맞는말이죠.
근데 현실은..?
복무기간 줄이고 모병제 하면 우리군 병력이 얼마나 될거 같습니까?
행복회로 중지하고 추론해보면...

오잉어뎅빵ㅇㅇ 2018-03-16 (금) 18:33

휴전국에서 복무기간을 줄인다는게 ㅋㅋ;;
지금 출산 인구도 줄어가고 있는데

아나콘도 2018-03-16 (금) 18:34

군대줄이고 자시고 군대가 정상적인 곳이라면 지원해서 가는 사람도 있을 겁니다.
근데 대한민국 군대는 절대로 정상적인 곳 아닙니다.
개혁 0순위에 드는 똥통이라고 생각합니다.
그런 똥통에서 1년이나 10년이나 거기서 거기죠.
군인은 노예나 개가 아니라 이 나라의 국민이에요.
그런 국민들을 노예나 개처럼 굴리는 곳이 군대라는 곳 입니다.

적사요나라 2018-03-16 (금) 18:36

상식적...보단 현실적으로 불가

poqiwuer 2018-03-16 (금) 18:43

양성징병 얘기하기 힘든 것들 중 하나가 군대 시설 때문에 그런 것도 있을 것 같아요. 여성들이 오는 것만큼 새로 시설을 확충시켜줘야하니까요. 기본적으로 화장실, 샤워실도 새로 만들어야 되는데...

우리나라 군대는 생활관에 전부 침대를 놓아주는데 7조나 들어도 완료 못했던지라.......

HateU 2018-03-16 (금) 18:44

? 그냥 부대하나를 여군으로 만들면되지.. 굳이 확충할이유가없어요...
왜 확충해야하죠..?

poqiwuer 2018-03-16 (금) 18:46

오 그 생각을 못했네요. 간부부터 병사까지 전부 다 여군으로 채워진 부대ㅋㅋㅋㅋ

제 생각이 짧았습니다ㅋ

하프마라 2018-03-16 (금) 18:44

복무기간 축소 반대하는 사람들 군 생활 몇 개월이나 했나 몰라.

자기들 제대했다고 후배들 덕보는 거 배아파서 그러는 걸로 보여요.

그렇게 국가안보가 걱정되면 북한 애들처럼 재입대 청원을 하든가.

30개월 근무했던 아재들도 가만히 있는데, 아주 지랄들을 하세요.

HateU 2018-03-16 (금) 18:46

나이 많이 쳐드셔서 좋겟네요^^ 부러워요

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 18:49

사회문제는 거시적 관점으로 봐야할 필요성이 있습니다.
감정적으로 응대하시는분은 그 어떤 토론을 하더라도 개무시 당할 뿐입니다.

특별서민 2018-03-16 (금) 18:55

뽀블리 2018-03-16 (금) 18:58

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ본인 의견이랑 다르면 욕지거리 하는 인성 잘보고갑니다.

하프마라 2018-03-16 (금) 18:59

니네들 문재인 못믿어?

문재인이 한다잖아 문재인이.

육군 특전사 출신 문재인이.

문재인이 니들보다 국가안보에 훨씬 관심 많고.
니들보다 훨씬 길고 힘들게 군생활 했다.

걍 한번 믿어봐. 문재인인데.

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:41

일단 이 문제는 정치적 관점에 앞서서 국방,경제적 문제로 봐주시길바라고요

걍 한번 믿어봐....?
어.. 그러니까 민주주의에서 정치인을 무작정 믿으라는거죠?
이명박근혜 지지하던 노인들이 '아 일단 믿어봐' 이러지 않았나요?

공사판 잡부를 뽑아도 감시하는건 당연한일인대
국가 촤고권력자를 뽑아놨으면 더욱 철저히 감시해야죠.
민주주의가 그러라고 있는거죠.

하프마라 2018-03-16 (금) 20:02

뭘 문재인을 감시까지 하고 그러십니까?

대통령 자체가 군통수권자인지라 사실 말릴 수도 없어요.

걍 받아들이세요. 여러분의 후배들은 그 지겨운 군생활을

3개월이나 덜 하게 됩니다. 월급 두배로 받아가면서.

cleankor 2018-03-16 (금) 18:47

어쨌든 육이오는 현재까지도 진행중..... 출산율도 계속 줄고...막말로 한달 근무 제대....한달 근무 제대한다면...충당할 사람이 있긴 있나...솔직히 모병제하면 군대 갈 사람 얼마나 될까도 의문....최소한 연봉 대기업 수준으로 줘야 되는데 돈만 많다면야...

특별서민 2018-03-16 (금) 18:55

그놈의 안보팔이. 징그럽다. 니들같은 희망자들이나 실컷 더 해먹어라. 월급도 많이 오른다지?

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 18:59

안보 문제 신경쓰기 싫으면 저~기 미국으로 이민가세요.
미국은 본토에서 전쟁날 가능성이 없으니까요.
100년전에 나라 팔리고, 70년전에 전쟁났고 아직도 주적은 미사일쏴대고 있는데ㅋㅋㅋ

하프마라 2018-03-16 (금) 19:11

뉴스 안보세요?

남북회담, 북미회담으로 한반도의 위기감이 해소되고 있습니다.

최고의 고수는 싸우지 않고 이기는 법.

쓸데없이 전쟁 긴장 고조 시키시던 두 분 대통령들께선

감옥에 계시거나 감옥에 가실 준비를 하고 계십니다.

그리우세요?

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:16

전쟁 긴장감은 역대 우리나라 대통령들 보단
괴뢰군 3부자 원인이죠~
쟤네가 화전양면 하던역사를 있어버리셨나요?

최고의 고수는 싸우지 않고 이기는거 맞죠^^
근데 싸우지 않고 이기려면 힘이 있어야죠 ㅋㅋ
우리군이 전쟁내려고 병력유지합니까?ㅋㅋ

하프마라 2018-03-16 (금) 19:23

병력 유지 방법이 과연 사병 군복무 기간 유지 밖에 없을까요?

부사관 더 뽑고, 비전투 업무는 민간에 이양한다는 발표는 보셨습니까?

문재인이 다 알아서 합니다. 걍 한번 믿어 보시라니까 그러네.

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:26

부사관 더뽑는것과 아웃소싱 등 여타 다른 대책으로 구멍이 메워질거라 보십니까?

아.. 그리고 자유민주주의 사회에서 지도자가 다 알아서 한다는식의 태도는 글쎄요...? 이명박근혜 뽑은 어르신들이 비슷한 말 하지않았나여?

일하라고 사람 뽑았으면 일을 잘하나 안하나 감시해야하죠
무조건 방치하면 어떤꼴 나는지 잘 아시죠?

하프마라 2018-03-16 (금) 19:34

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:47

유권자가 선출직공무원을 감시감독하는건 바람직하고 건강한 민주주의죠.
뽑아 놓고 땡~ 이런식의 태도는...

우리 후배들이 더 좋은 군생활을 하는건 좋은일 맞죠.
근데 전쟁억제력이 줄어드는게 과연 좋은일일까요?
이게 등한시 될 문제로 보이나요?

특별서민 2018-03-16 (금) 19:11

참 답 안나오는 깝깝한 인생이네. 전쟁날까 겁나는 놈이 여길 떠야지. 뭔 헛소리를 하시고 계십니까?? ㅎㅎ

특별서민 2018-03-16 (금) 19:13

아차차... 글 작성자를 미리 확인하는걸 깜빡했네요. 미안합니다..

근데 이글은 이해 하시려나?

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:23

저의 이해력은 걱정안하셔도 됩니다 ^^
남들 토론할때 랜선 너머로 화를 표출하는분들 보단 이해력 훨씬높습니다.

전쟁 걱정하기 싫은분이 전쟁날 가능성 없는 곳으로 뜨셔야죠ㅋ...

필소구트 2018-03-16 (금) 19:36

군복무 인원이 줄어드니 모병제 가면 되겠네요. ^^

다복이 2018-03-16 (금) 19:48

20년전 김대중 정부에서 줄일떄도, 노무현 정부가 줄일때도, 항상 같은 논란이 있었죠.

지금도 모자란데, 그 일정으로 어떻게 하냐.

대한민국 남자의 대부분이 총을 쏠 줄 아는 것만해도, 상당한 도움이 됩니다.

나머지 자동화 혹은 기계화의 경우는 어차피 숙련자가 필요하므로, 모병 인원으로 채워나가는게 맞고.
병신 같은 일명 '군기'와 악습이 없어지고, 투명도가 높아진다면 북한을 상대로 60만 까지는 필요 없을 거라 봅니다.

일단. 국가적으로 한참 활발한 활동을 해야 할 20대 초 중반에 1~2년을 다른 일로 비운다는게 엄청난 손실이라고 생각합니다.

보병을 줄이고 전차라도 하나 더 늘리는게, 차후 생존가능성을 더 늘리겠죠. 군인이던, 민간인이던 간에.

차라리 국방세를 신설하고, 적절한 부과 방법을 고민해서, 모병인원을 더 늘리는게 나을거라 생각합니다.
초급 연봉 3000 수준에 숙식만 제공한다해도 상당히 많이 지원할 것 같네요.

피아123글쓴이 2018-03-16 (금) 19:59

저와 견해는 다르지만 위에 개논리로 억지생떼 부리는 분들을 보다가
국방,경제적으로 현안을 보는 댓글이 달리니 가뭄에 단비를 보는듯하네요.

7번째 2018-03-16 (금) 20:57

저는 모병제로 변화하는게 좋다고 봅니다.
징병제가 그래도 필요하다면 징병은 점차 줄여서 6개월만해도 충분하지 않겠나요?

▲ top

맨 위로

맨 아래로

군 복무기간 축소는 상식적으로 불가능하다고 봅니다

공유하기