이제 8대2라는데 보험사놈들 사기꾼 아닌가요?

https://youtu.be/ONtEDXl-z7w

기사 참조 하시고  증거 수집하셔서 일단 절차대로  이의 신청 하시고 법적으로 대응하세요

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11597932

경찰은 가해자/피해자 구분하고 과실은 잡아주지 않습니다.

경찰서를 가야 소송을 할수 있지않을까요?

경찰서 안 가도 됩니다.

1. 가장 빠른 방법인 대인없이 100% 요청
(요즘도 되는지 물어보세요.현직에서 물러난지 1년이 넘어서...)

2. 소송 원하시면 담당자한테 전치의무제외를 통해

분심위 거치는 것보다 빠른 진행 요청. (근데 상대방에서 동의 안 하면 무의미)


눈팅하고 있는 현직분들. 추가 정보 부탁 드려요

보복운전처럼 보이는데 풀동영상 있으신지요?

보복운전은 아니고 상대편 차량 운전연습면허들고 나왔더라구요.

상대편 블박 영상은 처음부터 다 있습니다.

후방에 연습중이라는 표시부착해야하고 조수석에 동승자가 있어야하며 동승자또한 면허딴지 1년인가? 지나야 연습면허로 주행이 가능한데 그점도 한번 체크해보세요

소송가셔야 할듯...

본인 보험사에 해당 과실비용 인정 할 수 없다 하시고 금감원에 민원 넣으심이

분쟁위 후기 몇번봤는데 전혀 상관없고 암것도 모르는 개무원퇴직자가 앉아서 멍소리하는곳이라고 욕하더군요.
금감원에 민원넣으시거나 그것도 안되면 소송가셔야할듯합니다.

오 금감원에 민원 넣으면 되는군요 그냥 경찰에 가야한다고만 생각했네요.

이건 난폭운전이나 보복운전 이런쪽으로 들어가서 앞차가 형사처벌 받을거 같으네요.

상대편 차량 옆으로 반정도 지나가실때 슬슬 들어오는게 보이는데 클락션 한번 해주셨으면 100%나올꺼 같은데요 ㅠㅠ

클락션은 울렸죠~

상대방이 끼려고 하는게 보인다.

클락션을 울리면서 그냥 (양보 안하고) 내 갈ㅈ길 간다.

이러면 100퍼가 안나옵니다. 한문철변소사가 소송해도 안되요. 어찌아냐고요? 한문철 변호사가 방송에서 한 말이거든요.

사고를 피할수 있었는가? 사고의 가능성을 인지할수 있었는가? 이게 내과실 0퍼 만드는 핵심이거든요.

깡빡이를 못봤다고요? 크락션을 울렸단건 봤단 뜻이거든요. 이 말은 한문철변호사가 방송에서 한 말이에요.

상대차 1차선 저희차 2차선

저희차가 앞쪽에 있엇고

뒷차가 1차선 뒷쪽에서 2차선에 있던 저희차쪽으로 차선변경하다가

운전석 측 휠, 범퍼 나가서 교체했습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=i3u9JFw9WHA&feature=youtu.be

더 궁금하시면 상대편 블박입니다. 참고하세요,.

앞에서 박은게 아니라 뒤에서 박은겁니다.

네 그래도 마찮가지에요. 한문철 영상도 거의 같은 부위에요.

좀 더 쓰자면. 님은 2차로로 추월시도 한거죠. 지금 설명대로 주장하실거면 영상 앞부분을 좀 자르셔야 할듯요.

전 님을 비방하는게 아닙니다. 100이 안나온다고 말하는것 뿐이지요.

저희차가 추월하려는게 아니고 상대편 차 블랙박스보시면 2차선에 스파크인가 마티즈가 있어서 저희차는 2차선에 있다가 다시 1차선갔다가 2차선으로 복귀하고 앞으로 가려는 상황에서 뒤에서 박은 겁니다.

그리고 추가로 저희차가 브레이크 밟았구요. 박은 뒤에 더 치고 들어올까봐 앞으로 뺀것 입니다.

두개다 여러번 돌려봤는데
저도 히비립님 말씀에 한표 던집니다

글쓴이 차량이 사고날수도 있다는걸 인지 같은데
대처가 '클락션만 울리고 감속을 안함' 이게 핵심입니다

네 한문철씨가 거의 비슷한 말을 했습니다. 크락션을 울렸으니 상대가 서겠지. 이러면 안된다고. 반드시 브레이크를 밟아야 한다고. 상대가 나를 못보거나 소리를 못들을수 있다고요.

궁금한게 지금 사고는 뒤에서 박았는데 브레이크밟으면 운전석쪽으로 박았을거 같은데요?
그리고 처음에 부딪힌 다음 브레이크 밟았습니다.
여러번 돌려보셧으면 한번 더 보시면 뒤에서 박고 저희차 브레이크등이 켜집니다.

경찰은 사건접수 및 사고전황을 기록하고 도로교통법에 따라 가해자와 피해자를 나누죠..
과실비율을 보험사가 하는거죠.
경찰에 신고 안했으니 보험사가 멋대로 사고수습을 해버리고 모두 가해자로 둔갑시켜... 멋대로 하는거죠..
법적으로 갈때... 결국 보험사가 기록한 사고기록을 기초로 진행하니... 쩝....

상대차량 깜빡이 들어오는 순간이 블박차량 차선바꾸고 가속해서
상대차량 옆에 진입하기 직전에 켜지네요.
클락션도 이미 옆을 지나치고있는데 갑자기 들어오니 울린거죠.
클락션 울리면서 급정거했어도 사고는 날 상황이였는데 뭐 어쩌란건지..
제가 볼때는 상대의 운전미숙으로 인해 깜빡이 키면서
확인 제대로 안하고 바로 진입하면서 사고가 난거로 보이네요.

상대방차 운전하시는분이 아주머니가 운전연습나오셨는데 미숙인거같은데
과실 인정안하는게 어이가 없네요...
뒤에서 저렇게 박으면 누구도 피할수 없을거 같습니다.

우리나라 법이 원인 유발자에게 관대하고 결과론에 치중된다고 많이들 얘기하듯요.
사고나면 어쨋든 손해보게 되어있네요.
그리고 보험사들 과실 나눠먹기도 여전한데 그 심판은 우리가 못하니까요.

아저씨 존내 열받겠다.. ㄷㄷ 부부끼리 운전연습시켜주면 백퍼 싸우는데

아저씨가 옆에 보고 끼어들라고 했는데 아줌마 되려 성질내는거보소..

아저씨가 어어어어어어 하는데도 그냥 들어오시는.. ㅎㅎ

음 정말 열받으시겠네요.
안되면 법적으로 나가야겠는데요
그러다 정안되겠으면9:1로 밀고 나가셔야겠는데요...

그렇죠... 8대2하면 저희한테 40만원 넘게 나오던데...
정말 날벼락이네요 ㅠㅠ

이정도면 8:2가 아주 말도 안되는 건 아닌 것 같은데요.. ㅡ.ㅡa
깜빡이 안키긴 했어도 오른쪽으로 슬금슬금 나오는 중이었는데 그게 진행되는 상태에서 속도 올려서 앞으로 나간거라...

저희차 앞쪽으로 박았으면 저희 잘못도 인정하는데 뒤에서 그냥 박았는데 8대2가 말이 된다구요?
깜빡이 키고 안키고 문제보다 직진주행 중인 저희차 뒤로 그냥 뒷문쪽으로 박았는데
슬슬 올때 이미 저희차가 클락션 울렸고 그대로 박았습니다.
받친 후 멈췄고 멈춘 이후에도 계속 들어와서 앞으로 피했습니다.

그 차가 잘했다는 얘기가 아니라 운전하다가 보면 그런 경우가 있잖아요. 앞에서 차선 중앙을 유지 못하고 양옆으로 비틀비틀 거리는 차들. 보통 그런 차 보이면 멀찍이 피하거나 한 차선 옆으로 옮겨서 쭉 추월 해 버리죠. 저 상황도 비슷한 거 아닐까 싶네요. 오른 쪽 차선으로 넘어올 수도 있다는 게 예상되는 상황에서 추월?을 시도한 거라. 결국엔 보험사에서도 그런 방향에서 과실을 책정한 게 아닐까 싶고요.

보험사에서 측정한 건 깜빡이를 켜고 들어온것에 대해서 인지할수 있었다.
그것에 대해서 저희 과실이라고 하였습니다.

깜빡이 켬과 동시에 들어온거 같은데 차선변경은 방향지시등만 켰다고 바로 하는건 아니라고 배웠습니다~~그게 칼치기랑 뭐가 다릅니까!~9:1까지 볼수있을꺼 같습니다

소송가도 과실 1이상은 나올듯
한문철씨한테 물어봐요

그렇죠. 100대 0은 없다고 들었지만 일방적인 피해를 입은 입장에서는 억울하네요,.

아이고.. 상대방 영상 보니 깝깝하네요.. 아줌마가 아예 차선변경에 대한 개념이 없는데 옆에 아저씨는 이래라 저래라 하고... 글쓴분이랑 사고 전에도 몇번이고 사고날뻔 했네요. 아니 아저씨는 옆에 차 오는지 보고 나서 차선을 변경해라 해야지 옆에서 계속 바꿔라 바꿔라 하니 초보 아줌마가 당황할만도 하죠.

암튼 어렵겠지만 잘하면 10:0도 나올 수 있을것 같습니다. 피해자가 사고를 피할 수 있었냐 없었냐로 10:0이 결정된다고 보는데, 저도 저런차 만나면 어떻게든 빨리 피해가려고 하는데 지나가는 중에 저렇게 뒤에서 박아버리면 사고를 피하는게 거의 불가능하죠.

정지한 차량에 박은 경우가 100:0입니다..
불법 주정차한 차량에 박은 경우는 9:1 또는 렌트안하는 조건으로 10:0 입니다 일반적으로..
제 생각에는 8:2 내지 9:1인것 같으나..
본인 차주분 되시는 영상 내용에 보시면 상대차량이 주행연습을 하고 있다는것을 인지하신듯 보이구요..
깜박이를 안넣고 급하게 차선변경 했다면 모를까...
상대 차량이 깜박이 넣고 있는 상태에서 차주차량이 빠르게 차선변경해서 빠져나가겠다는 생각으로 급차선변경뒤
추월인듯 보이는데요..
이 두가지가 본인과실 여부 결정에 참고될듯 보입니다..7:3 이라면 억울하지만
8:2면 괜찮을거 같은데

제눈에는 깜빡이 안넣은걸로 보이네요..

상대차가 깜빡이 넣긴했지만 들어오면서 넣었습니다. 사고나기 1초전에 넣습니다. 그리고 바로 사고났구요. 위에 댓글에 있드시 원래 2차선으로 달리다 중간에 갓길주차 차량때문에 피해서 1차선변경후 갓길차량 지난후에 2차선으로 복귀했습니다.  그리고 주행연습이라고는 차량앞에만 꽂아둬서 뒤에서는 확인할수 없었습니다. 님이 말씀하신 두가지 과실에 아무것도 해당안됩니다.

아니 제가 법은 모르겠는데요.

상대방 블랙박스 보니까 남편이 와이프 운전 교습해주는거고,

대화내용도 와이프가 차오는거 안보고 그냥 우회전하니까 남편이 어이 그러면서 난리치는데

이거 완전 운전 미숙아닌가요. 와 진짜 황당하네요.

상대방이 방향지시등 안키고 차선 끼어들다 사고를 냈네요...블랙박스내용대로면 끼어들기전에 차선비어있는지 확인도 안했구요.

100% 받을수도 있을것같은데요  일단 금감원에 민원 넣어보세요.

깜빡이 키면서 순간 바로 들어오는군요. 억울하시겠습니다..
지식인에 있길래 도움되셨으면 합니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60201&docId=282697265&qb=7LCo7ISg67OA6rK9IDMwbeyghOyXkCDrsKntlqXsp4Dsi5zrk7HsnYQg7Lyc7IScIOydtOuPmQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=TqZpbspySEdsssJu3P4ssssstIR-174588&sid=l2DlIiw3rhPFQPdBWEZ4rQ%3D%3D
한문철 변호사
https://www.youtube.com/watch?v=pLrF_L0endw

저도 저런 상황이 있었는데 전 들어가기 전에 빵 한번 울리고 상대차가 물러난 다음에 들어갔거든요

이 차도 보니까 상태가 이상한데 조금만 더 조심하셨으면 .... 사고는 안나는게 제일 좋은거니

아쉬움이 있네요