말리부디젤 구입할려하는데요 장기랜트후 인수와 전액할부로 고민중입니다

장기렌트후  인수는 별로입니다. 돈주고 빌려타는 느낌이 강해요..;  차량에 대한 예정도 없고...;; 

회사차 or 사업자 이신경우는 해택보고 장기렌트하는거구요.... 개인이 하는경우는 큰 메리트가 없는거 같습니다..;;

장기랜트하고 리스하고 또 다르다던데 한번 알아보세요

개인이시면 그냥 할부 하시는게 좋고... 사업자시면 비용처리가 가능한 렌트 혹은 리스죠. 자기 과세표준이 15% 이상이라면 볼것도 없이 렌트나 리스로 가는겁니다. 렌트하고 리스는  차이라면 여러가지 있습니다만 하나씩말해보자면  1. 렌트번호판은 하 허 호 리스는 일반 번호판 2. 렌트는 운전경력에 포함이 안되며 보험경력도 당연히 인정되지 않지만 리스는 경력인정되고 보험경력도 인정됨  보험료는 렌트는 차종에 나이로만 보험료 나오고 리스는 개인경력대로 산정됨 본인이 사고경력이 많아서 보험료 좀 쎄고 나이좀 있다면 리스보다는 렌트가 좋음. 3. 전체 가격면에서 렌트가 리스보다 좀더 저렴함. 4. 계약기간이후 반납한다는 가정이면 렌트는 그냥 반납하고 보증금 받음 땡 리스는 구입시 설정된 잔존가치보다 낮게 될경우 자기돈으로 매꿔야함. 5. 렌트는 일반인 구매 불가의 lpg 전용차량의 구매가 가능함 리스는 불가능  6.국산차 기준 렌트는 사고나거나 불량차 걸릴시 대차쉽고 유지보수 다 해줌. 리스는 그딴거 없음 기본적인 정비 다 본인이 알아서 해야하고 조낸 큰사고 날경우 수리비는 수리비대로(보통은 보험처리하나 리스는 보험할증 때문에 액수 많이나오면 그냥 자기돈 내고 고치는경우도 있음(이건 젊은 사람이 수리비 비싼 외제차 사고냈을때 종종볼수있음. ) 운용리스로 할시에 잔존가치 부족으로 인한 손해비용도 뱉어내야하는경우도 있음. 이외에도 차이가 좀 있습니다.

결론은 전체 금액면에서는 인수든 반납이든 장기렌트가 더 유리합니다. 게다가 한차종에 오래 억매이는거 싫어서 3년마다 돌리는거라면 직접 구매나 리스하는거보다 장기렌트가 답. 나중에 인수를 목적으로 하고 난 사고 안낼자신있고(이게 제일 중요함) 수입쪽으로 할테야 라면 리스가 답.  그리고 리스도 금융리스와 운용리스가 있는데 인수 목적으로 하는거면 금융리스 나중에 반납을 염두해둔다면 운용리스임.

당연 장기리스이건 렌트이건 할부구매보다 더 금액적 손해이니 차액으로 살펴보시면 제일 확실하죠

차량 운행량과 거리가 일반적인 경우보다 많은 경우 차량의 긴 운행거리에 따른 감가상각도 고려할 부분이 되는데요.
이런 경우 장기 리스, 렌탈을 한 후에 차량 인수를 하지 않고 다시 다른 차량으로 바꾸어 리스, 렌탈을 하는 것이 더 이득일 수가 있습니다.
거기에 운행거리가 길면 그만큼 소모품 교환 등 차량관리비용도 증가할 수가 있는데 리스, 렌탈은 모든 관리비용에 보험료까지 포함해서 계약이 일반적이죠.

다만, 차량의 운행 거리가 짧거나 사용량이 적다면 할부 구매가 더 좋을 수 있습니다.
개인 소유 차량은 사용량이 적다면 그만큼 유지비가 덜드는 것이니까요.
이와 달리 리스나 렌트는 한달내내 주차장에 주차해놓고 있는 상태여도 동일한 비용을 내야하니까요.

정리하자면 차량의 이용목적이 영업 등 업무와 관련하여 사용량이 많다면 리스, 렌탈이 유리...
짧은 출퇴근 거리와 가끔 주말 여가 이용 정도라면 개일 할부가 유리...

본인의 이용을 고려하여 선택하는 것이 이득.

안녕하세요 카메니져 송한용입니다
차량 금액만봐선 장기렌트가 저렴할순 있지만
렌트이력때문에 파실땐 그만큼 손해입니다
다만 렌트중에는 재산으로 잡히지 않고 세금털수 있는 장점이 있는거죠