표절에 대한 짤막 지식.

그래서 밑에 경우는 어떤가요?

아이디어 훔친게 법적으로 문제가 없더라도

도덕적으로 욕처먹어도 싸죠

제국무산전기는 왕십리작가등이 했던 이른바 파쿠리라고 하는거고 표절이라면 표절이지만 모티브를 얻었다고하고 넘어가는 경우도 있습니다 하지만 프로듀스 나노머신같은 경우는 파쿠리를 넘어 아예 남의 문장과 상황을 그대로 베끼고 작가가 창작한 공감각적 표현마저 베낀 빼박 표절입니다. 신경숙이나 루시아 낙월소검같은 사례이지요. 탑매작가나 문피아에서 소송걸면 아마 이길껍니다 이미 사례도 있으니까요.

루시아가 아니라 크리스탈 로드 아닌가요? 처음 듣는 거라 여쭤봅니다.

죄송해여 제가 착각함 루시아가 아니라 크리스탈로드네요

허담이 더 까인건 그 롬이란 드라마를 다운받아서 봤다고했다가 더까인겁니다
그당시 그 드라마가 정식수입이 안되서 다운은 무조건 불법이었거든요 그래서 내로남불이라고 개처럼 더 까인겁니다
내 책은 불법복제하는 놈들은 다 개새끼인데 남의것은 무슨상관이야 이런식이었죠
그때당시 자까들이 근데뭐 요즘도 그런거같습니다

훔치는 유전자는 따로 있다고 하네요 ㅎㅎ

훔치는 사람만 훔치는 것임.

작가로서 최소한의 자존심도 없으니까 ㅋㅋ

이분 논리대로라면 유명 드라마 그대로 플롯 배껴서 소설로 바꿔도 표절이 아니겠네요.
소설 그대로 영상화해도 표절이 아니고요.
유명 소설 판권사지 않고 영상화해도 표절이 아닌가요?

글쓰신분 말씀대로라면 표절관련 재판의 사례들을  해리포터 비롯해서  많은 게임들사들이  소송을 걸거나  당하거나  할리가 없겠죠  그게 어느정도의 공인받은 지식은 아닌것 같습니다  그런 판례가  있다 정도일듯

플롯이 비슷한 작품들이 많은데 문장까지 뺏겼으면 양심이 없는 거지, 소설의 구도는 오랫동안 정립된 거라지만 자기 생각이 아니라 최근 몇년 내에 타작품(소설이 아니라도)의 것을 가져다 영리 활동을 해놓고 오리지널이라고 주장할 수는 없음..그걸 방지하려고 저작권 소송을 하는건데요.

근데 아이디어가 그 작품의 특정성이 된다면 인정되지도 않나요?