아시바꿈이였지만 그게 결국 전하고자 하는 메시지를 증명해주는 장치로 작동해서임.
예전부터 영화나 작품 볼때 느끼는건데
영화의 경우 서사의 흐름에 상관없이 영화를 만드는 건 괜찮음 근데 감독이 편집 잘못해서 아무 이유없이 아시바꿈처럼 서사의 흐름에 어긋나버렷으면 그건 감독의 역량 부족인거지 원래 영화는 저렇게 만들어도 된다는 말이 나와선 안된다고 봅니다.
마찬가지로 소설에서도 아시바꿈으로 끝냈어도 아시바꿈으로 그동안 진행된 이야기에 관해 어떻게 설명하는가에 대한 장치가 잘 만들어져있으면 괜찮은 거고 아니면 그냥 작가가 던진거죠.
도 작가는 자기가 만든 세상이니 다 알지만 독자는 모르잖아요. 근데 어떤 글이나 영화를 보면 독자는 다 안다고 생각하고 작품을 만들어서
작품을 완전히 박살내는 케이스도 있죠. 배댓슈의 느금마샤처럼요.
(감독 설명으론 배댓슈배트맨은 로빈이 죽고 불살을 버렸으며~~ 같은 기타배경지식이 나오는데 이걸 영화에 넣든가... 안넣으니 망작...)
열린 결말이나, 아시바꿈에 대해서 부정적으로 보진 않으나 이걸 무슨 데우스엑스마키나처럼 써먹는 사람들이 너무 많아져서
요즘은 저도 이런것에 대해 부정적이 되어갑니다.
(유머)
신예은 전설의 그린 망고ㅋㅋㅋ
(12)
도서 월간 추천 
